Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Міжнародно-правова відповідальність держав

Реферат Міжнародно-правова відповідальність держав





иства є злочином. Це такі злочини, як агресія, грубе порушення прав людини (геноцид, апартеїд), масове навмисне забруднення навколишнього середовища (екоцид) і т.д. У статуті Міжнародного кримінального суду виділяються такі злочини, як геноцид, злочини проти людяності, агресія, і деякі інші.

Звичайні міжнародні правопорушення (міжнародні делікти) - порушення міжнародного зобов'язання зачіпає інтереси одного або декількох держав.

Злочини міжнародного характеру (кримінальні злочини міжнародного характеру) - даний злочин є кримінальним з погляду національного законодавства, але даний злочин зачіпає інтереси іншої держави. Тому прийнята відповідна Конвенція по боротьбі зі злочинами міжнародного характеру, радна закріпити даний злочин у своєму законодавстві та залучати обличчя як за вчинення тяжкого кримінального злочину.

Ознаки злочинів міжнародного характеру:

) прийнято конвенція по боротьбі зі злочинами такого роду;

) є іноземний аспект;

) цей злочин є кримінальним по НЗ держави.

Це, наприклад, контрабанда, угон і захоплення літаків, торгівля людьми.

З цією категорією злочинів пов'язані угоди про правову допомогу. У першу чергу, відповідальність несе держава, яка є виконавцем міжнародно-протиправного діяння. Зазвичай буває одна держава-порушник, яка несе відповідальність за порушення міжнародного зобов'язання.

Однак бувають й інші ситуації, коли одна держава несе відповідальність у зв'язку з міжнародно-протиправним діянням іншого. Це можливо в наступних випадках:

) коли держава надає допомогу та сприяння іншій державі в порушенні іншого зобов'язання. Дві умови:

· така держава повинна знати про міжнародно-протиправне діянні;

· ця держава несло б міжнародно-правову відповідальність, якщо би само порушило подібне зобов'язання.

Допомога та сприяння може бути в будь-якій формі (надання зброї, надання своїх військових баз). Приклад - 1986 р .: повітряні сили США здійснили бомбардування Тріполі, звинувачуючи в тому, що Тріполі здійснює терористичну діяльність. Лівія зажадала, щоб до відповідальності була притягнута і Великобританія, тому надала свої аеродроми для зльоту літаків США. Питання обговорювалося в рамках Радбезу - застосовано вето для зриву прийняття резолюції. Генасамблея засудила це.

) коли одна держава здійснює керівництво та контроль в порушенні міжнародно-правового зобов'язання іншою державою. При цьому потрібно, щоб:

· держава знала про порушення МП зобов'язання;

· це діяння кваліфікувалося б як порушення міжнародного зобов'язання, якщо воно б здійснювалося першою державою.

У сучасній ситуації це досить рідкісне явище. Але у зв'язку з тим, що такі ситуації не виключаються, у проекті статей про відповідальність держав була передбачена така форма відповідальності.

) якщо одне держава примушує до скоєння міжнародно-протиправного діяння інша держава. Слід звернути увагу, що саме примус вже є протиправним в сучасному МП. Тому держава нестиме відповідальність і за примушення, а також буде розділяти відповідальність за порушення МП зобов'язання іншою державою. Однак не можна сказати, що держава, яка примушують, звільняються від відповідальності, це не є пом'якшувальною обставиною.


. Обставини, що виключають відповідальність у МП


У проекті статей про відповідальність держав (ПСОГ) приділяється багато уваги обставин, що виключають міжнародну протиправність діяння. По суті, вони відносяться до загальним принципам МП. Відносяться такі, як:

) згода держави;

) застосування самооборони;

) застосування контрзаходів;

) посилання на форс-мажорні обставини;

) посилання на лихо;

) посилання на крайню необхідність.

) Згода держави. Для того щоб згода визнавалося як обставина, що виключає міжнародне протиправність діяння, потрібно, щоб це згода була офіційно чинним юридичним згодою. Такої згоди встановлюються такі вимоги:

· така згода може давати тільки представник держави, який уповноважений на дачу такої згоди. Однак деяким представникам держави такі повноваження не потрібні, вони випливають з їхнього статусу (ex officio) - президент, глава уряду, міністр закордонних справ;

· не можна застосовувати ніякого спонукання до представнику. Підкуп, обман і т.д.- Згода визнається нікчемним.

) Застосування самооборони. Право держа...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні з ...
  • Реферат на тему: Цивільно-правова відповідальність за порушення зобов'язань