Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Практика застосування судами законодавства про відповідальність за розбій, грабіж і хабарництво

Реферат Практика застосування судами законодавства про відповідальність за розбій, грабіж і хабарництво





і в тому випадку, коли в процесі здійснення однією особою дій, спрямованих на умисне заподіяння смерті, до нього з тією ж метою приєдналося інша особа (інші особи).

Попередній змову на вбивство передбачає виражену в будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що відбулася до початку вчинення дій, безпосередньо спрямованих на позбавлення життя потерпілого (Ласточкин, Істомін і Слюсаренко не виключали можливість застосування зброї в процесі нападів ворогів не тільки для залякування потерпілих, але і для позбавлення їх життя в разі чинення опору).


Завдання 2


Співробітник податкової інспекції Дроздов здійснював перевірку документів податкової звітності філії банку «Востоккредіт». У ході перевірки були виявлені порушення, які могли спричинити накладення великого штрафу на філію банку та інші негативні наслідки. За приховування цих порушень керуючий філією Зіренко запропонував Дроздову 200000 рублів, на що той погодився. Секретар керівника філії банку Козловська, будучи поінформованою про все з боку Зіренко, передала Дроздову пакет з грошима. Однак, боячись неприємностей на роботі, Дроздов виявлені порушення приховувати не став, а через місяць доповів про них своєму керівнику. До банку були застосовані штрафні санкції.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Дроздова, Козловської і Зіренко. Як зміниться кваліфікація, якщо після передачі грошей Козловська відразу ж звернеться до начальника податкової інспекції із заявою про подію.

Рішення завдання:

За приховування порушень керуючий філією Зіренко запропонував Дроздову 200000 рублів (дав хабар), а секретар керівника філії банку Козловська (передала хабар, тобто скоїла посередництво в хабарництві), будучи поінформованою про все з боку Зіренко, передала Дроздову пакет з грошима, тобто інспектор Дроздов отримав хабар.

Одержання хабара - умисне корисливий злочин. Змістом умислу взяткополучателя посадової особи охоплюються всі юридично значимі елементи об'єктивної сторони злочину, що визначає усвідомлення ним суспільної небезпеки скоєного.

Корисливі мотив і мета даного злочину безпосередньо не зафіксовано в тексті кримінального закону, але випливають із самої природи отримання хабара як спеціального виду корисливого зловживання посадовими повноваженнями і матеріального характеру предмета хабарництва.

Для кваліфікації одержання хабара важливо визначення моменту закінчення злочину. Склад сконструйований за типом формального, тому отримання хабара вважається закінченим, совершившимся злочином з моменту прийняття посадовою особою хабара незалежно від того, за яку дію (бездіяльність), законне або незаконне, отримано хабар, виконано або не виконана дія (бездіяльність), имевшееся на увазі при передачі винагороди, і збиралося взагалі посадова особа виконувати цю дію (діяти).

Необхідно лише, щоб посадова особа в принципі могло, використовуючи свої повноваження і посадове становище (в широкому сенсі слова), діяти в інтересах хабародавця і щоб вона усвідомлювала призначення переданого йому винагороди і свої можливості. Тому якщо посадова особа приймає винагороду, обіцяючи хабародавцю зробити дію (бездіяльність) в його інтересах, або в інтересах представляються їм осіб, відповідальність настає за одержання хабара.

До особливо кваліфікованим видам злочину законодавець відносить одержання хабара у великому розмірі (п. «в» ч.5 ст. 290 КК РФ).

Великим розміром хабара визнаються сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру, що перевищують сто п'ятдесят тисяч рублів, (примеч. до ст. 290 КК РФ).

Дія Дроздова слід кваліфікувати за ст. 290 ч. 5 п. «В» КК РФ - отримання хабара посадовою особою за незаконні дії (бездіяльність) у великому розмірі - караються штрафом у розмірі від семідесятікратной до девяностократной суми хабара або позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом у розмірі шестідесятікратной суми хабара.

Дача хабара - умисний злочин, скоєне з прямим умислом. У зміст умислу злочинця входить те, що він надає посадовій особі незаконну винагороду (вигоду) майнового характеру саме як хабар.

Дача хабара полягає в незаконному вручення, передачі матеріальних цінностей або надання вигод майнового характеру посадовій особі за вчинення дій (бездіяльності), що входять у службові повноваження посадової особи, на користь хабародавця або представляються їм осіб, може здійснюватися особисто хабародавцем або через посередника.

Дача хабара буде закінчена з моменту прийняття одержувачем хоча ...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Отримання і дача хабара
  • Реферат на тему: Відповідальність за одержання хабара за російським Кримінальним кодексом
  • Реферат на тему: Одержання хабара
  • Реферат на тему: Дача хабара (ст. 291 КК РФ)
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара