б частини хабара.
Мотиви дачі хабара і цілі, яких бажає домогтися хабародавець допомогою хабара, можуть бути досить різні. Це і корисливі спонукання, і спонукання особистого порядку, бажання обійти закон, піти від відповідальності, бажання просто віддячити посадова особа за прийняте рішення та ін. Однак завжди хабар дається за службові дії (бездіяльність) посадової особи в інтересах самого хабародавця або представляються їм осіб.
Суб'єктом дачі хабара може бути досяг 16-річного віку громадянин Росії, іноземний громадянин та особа без громадянства. В якості хабародавця можуть виступати приватні особи; особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, і посадові особи, що не має значення для кваліфікації дачі хабара. Посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, запропонувало підлеглому йому по службі працівнику домагатися бажаного йому дії або бездіяльності шляхом дачі хабара, несе відповідальність як хабародавець, а працівник, який домовився про виконання за хабар обумовлених дій і вручив хабар, повинен нести відповідальність як співучасник дачі хабара, тобто посередник у хабарництві (ст. 291.1 КК РФ).
У законі (ч.2, ст. 291 КК РФ) передбачено один кваліфікований вид хабара: дача хабара посадовій особі за совершенние ним завідомо незаконних дій (бездіяльності).
Для кваліфікації дій хабародавця не має значення, що він дає хабар особі, що займає державну посаду РФ, суб'єкта РФ, або чолі органу місцевого самоврядування, великий розмір хабара і те, що хабар дається групі посадових осіб, що діють за попередньою змовою, або організованою групі.
Дія Зінченко слід кваліфікувати за ст. 291 ч. 4 п. «Б» КК РФ - дача хабара посадовій особі через посередника за вчинення завідомо незаконних дій (бездіяльність) у великому розмірі - караються штрафом у розмірі від шестідесятікратной до восьмідесятікратной суми хабара з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років зі штрафом у розмірі шестідесятікратной суми хабара.
Дія Козловської слід кваліфікувати за ст. 291.1 ч.3 п. «Б» КК РФ - посередництво в хабарництві, вчинене у великому розмірі - карається штрафом у розмірі від шестідесятікратной до восьмідесятікратной суми хабара з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років зі штрафом у розмірі шестідесятікратной суми хабара.
Відповідно до закону, особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо мало місце вимагання хабара з боку посадової особи або якщо ця особа добровільно повідомила органу, має право порушити кримінальну справу, про дачу хабара (примеч. до ст. 291 КК РФ). Потрібно підкреслити, що це дві самостійні підстави і для звільнення від кримінальної відповідальності досить хоча б одного, будь-якого з них. Так, добровільне повідомлення звільняє хабародавця від відповідальності, навіть якщо вимагання хабара не було.
Добровільне повідомлення - це повідомлення, зроблені не змушене, а за власним бажанням хабародавця при свідомості їм тієї обставини, що про хабар відповідні органи ще нічого не знають.
Якщо після передачі грошей, Козловська відразу ж звернеться до начальника податкової інспекції із заявою про подію, згідно закону, начальник податкової інспекції не відноситься до органу, має право порушити кримінальну справу, про дачу хабара, відповідно кваліфікація не зміниться.
Завдання 3
Пізно ввечері на погано освітленій вулиці селища Єременко і Шульгін за попередньою домовленістю з метою розкрадання грошей напали на їх знайомого Петрикова і повалили його на землю. Єременко сіл Петрикову на груди і утримував його за руки, щоб той не чинив опору, а Шульгін у цей час обшукав кишені потерпілого і витягнув гаманець, в якому опинилося 11300 рублів. Після цього винні втекли. Потім, вважаючи, що Петриков дізнався їх і може повідомити про вчинення винними злочину в правоохоронні органи, Єременко і Шульгін вирішили, що його потрібно вбити. Вночі вони проникли до будинку потерпілого і спільно завдали йому 4 ножових поранень. Йдучи, Єременко, не погоджуючи своїх дій з Шульгіним, взяв в передпокої дві хутряні шапки і дублянку Петрикова загальною вартістю 17500 рублів.
Кваліфікує дії Єременко та Шульгіна.
Рішення завдання:
Дії Єременко та Шульгіна підпадають під ст. 161 КК РФ ч.2 п. «А», «г» - грабіж групою осіб за попередньою змовою із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, ст. 139 КК РФ ч.1 ...
