Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Практика застосування судами законодавства про відповідальність за розбій, грабіж і хабарництво

Реферат Практика застосування судами законодавства про відповідальність за розбій, грабіж і хабарництво





редметів, використовуваних як зброї. При скоєнні розбою із застосуванням зазначених предметів небезпеку для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, стає набагато більш реальною.

Зброя у власному розумінні (вогнепальну, холодну, пневматична і газова) спеціально призначене для ураження цілі і не має іншого, наприклад, господарсько-побутового, призначення (ст. 1 Федерального закону від 13.12.96 N 150 ФЗ «Про зброю»).

Під застосуванням зброї або інших предметів повинно розумітися як фактичне їх використання для заподіяння шкоди здоров'ю людини, так і їх демонстрація з загрозою негайного використання в процесі нападу.

Застосування зброї у власному розумінні при розбійному нападі має кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених ч.4 ст. 162 і відповідною частиною ст. 222 КК, якщо винний не мав на використовувана зброя відповідного дозволу.

В даному випадку, дії Ласточкіна кваліфікуються за ст. 222 КК РФ ч.1 - незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів (за винятком цивільного вогнепальної гладкоствольної довгоствольної зброї, її основних частин і патронів до нього, вогнепальної зброї обмеженого ураження, його основних частин і патронів до нього), вибухових речовин або вибухових пристроїв і за ст. 223 КК РФ ч. 1 - незаконні виготовлення, переробка або ремонт вогнепальної зброї, її основних частин (за винятком вогнепальної зброї обмеженого ураження), а так само незаконне виготовлення боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Предмет злочину, передбаченого ч.1 ст. 222 КК, - вогнепальна зброя (виготовлений Ластівчиним пістолет).

Об'єкт злочину - громадська безпека у сфері регулювання порядку поводження з вищеназваними предметами.

Вогнепальна зброя - це все види бойової, службової та цивільної зброї, у тому числі виготовлені саморобним способом, конструктивно призначені для ураження цілі на відстані снарядом, що одержує спрямований рух за рахунок енергії порохового чи іншого заряду (гвинтівки, карабіни, пістолети і револьвери, спортивні рушниці, автомати і кулемети, міномети, гранатомети, артилерійські знаряддя і авіаційні гармати, а також інші види вогнепальної зброї незалежно від калібру).

Об'єктивна сторона полягає у вчиненні будь-якого з названих у диспозиції дій.

Злочин закінчено з моменту вчинення будь-якого з розглянутих дій. Зберігання і носіння зброї є триваючими злочинами, тому вони фактично тривають на стадії закінченого злочину.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Суб'єкт - особа, яка досягла віку 16 років.

Об'єкт злочину, передбаченого ст. 223 КК РФ тотожний об'єкту злочину, передбаченого ст. 222 КК.

Предмет цього злочину в основному збігається з предметом злочину, передбаченого ст. 222 КК.

Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч.1 ст.223, полягає в незаконному виготовлення або ремонті вогнепальної зброї, комплектуючих деталей до нього, а одно незаконному виготовленні боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Виготовлення відповідних предметів означає їх створення без ліцензії, а також переробку будь-яких предметів (наприклад, ракетниць, газових, пневматичних, стартових і будівельно-монтажних пістолетів), в результаті чого вони набувають властивості вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Закінчено злочин з моменту виготовлення або ремонту відповідних предметів.

Якщо буде відомо, що Ласточкин під час нападу скоїв вбивство одного з водіїв, то до вищевказаної кваліфікації Ласточкіну, Істоміну і Слюсаренко додатися ще одна ст. 105 ч. 2 п. «З» - вбивство, з корисливих мотивів, а так само поєднане з розбоєм, здирством або бандитизмом і п. «Ж» - вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою - карається позбавленням волі на строк від восьми до двадцяти років з обмеженням волі на строк від одного року до двох років, або довічним позбавленням волі.

При кваліфікації вбивства за п. «ж» ч.2 ст. 105 КК РФ необхідно враховувати міститься в ст. 35 КК РФ визначення поняття злочину, вчиненого групою осіб, групою осіб за попередньою змовою і організованою групою осіб.

Вбивство визнається вчиненим групою осіб, коли два або більше особи, діючи спільно з умислом, спрямованим на вчинення вбивства, безпосередньо брали участь у процесі позбавлення життя потерпілого, застосовуючи до нього насильство, причому необов'язково, щоб ушкодження, що спричинили смерть, були заподіяні кожним з них. Вбивство слід визнавати вчиненим групою осіб...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів їхньог ...
  • Реферат на тему: Досвід організації та проведення періодичних перевірок персоналу юридичних ...
  • Реферат на тему: Застосування вогнепальної зброї
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів його застосування
  • Реферат на тему: Застосування поліцією фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної збр ...