Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » До проблеми геологічного і структурно-тектонічного районування Архангельської алмазоносних провінції

Реферат До проблеми геологічного і структурно-тектонічного районування Архангельської алмазоносних провінції





тупів фундаменту з підвищеним магнітним полем, обумовленим, на думку автора, сумарним ефектом від численних «точкових» інтрузій лужно-ультраосновних порід, які досягли покрівлі фундаменту (рис. 3). ВЕРХОТИНСЬКОГО поле охоплює площу ВЕРХОТИНСЬКОГО підняття Ручьевского виступу, об'єднує раніше виділені Мельское і ВЕРХОТИНСЬКОГО поля і північно-східну частину Кепінского [2, 6]. З півночі воно обмежене Мегорской западиною, із заходу і сходу - субмеридіональними глибинними розломами, з півдня - Палунскім грабеном. Поле включає 13 тел шелочно-ультраосновних порід, у тому числі три трубки і один силл кімберлітів Fc-Ti серії і дев'ять трубок олівінових мелілітітов. Володіє своєрідним розподілом магматизму. На самому заході розташовані мельскіе силли кімберлітів, перші прояви кімберлітового магматизму, виявлені в Архангельській області. За уявленнями СМ. Саблукова [9], ці силли ставляться до кімберлітових породам А1 серії. У центральній частині поля розташована слабо алмазоносная кімберлітові трубка 691, що є в даний час самим північним проявом еруптивного магматизму в Зімнебережном алмазоносних районі. У східній частині поля виявлені два кущі трубок, в яких в безпосередній близькості розташовуються кімберліти і олівіновие мелілітіти. Це - ВЕРХОТИНСЬКОГО група тіл, представлена ??високоалмазоноснимі кимберлитовой трубкою ім. В. Гриба (Fe-Ti серія) і слабоалмазоноснимі трубками олівінових мслілітітов і Соянская група тіл, представлена ??слабоалмазоносной кимберлитовой трубкою 734 (Fe-Ti серія), прориватися силли кімберлітів, і неалмазоноснимі трубками олівінових крейда. Таким чином, спостерігається певна закономірність в розміщенні різних за складом і генезисом магматити: в західній частині поля розташовані кімберліти А1 серії, а в східній - Fe-Ti серії, до яких тяжіють тіла олівінових мелілітітов.



Виділення серій кімберлітових порід неоднозначно, оскільки ці породи гібридні, і потребує подальших досліджень. Наприклад, кімберліти трубки ім. В. Гриба представлені найбільш магнезіальній гілкою кімберлітових шмагав, хоча по ксеногенної мінералізації - змістом глибинних мінералів-супутників алмазу - відносяться до Fe-Ti серії. Золотіцко-Кепінское поле охоплює всю площу Котовського виступу, об'єднує раніше виділене Золотіцкое поле і частина Кепінского (2, 6], з півночі обмежена Падунском грабеном, із заходу і сходу - глибинними розломами, з півдня - Керецьки грабеном. Поле включає 32 магматичних тіла, у тому числі 26 трубок кімберлітів, дві олівінових мелілітітов і чотири кімберлітових Сілла. Ще два Сілла сполучені з трубками. Багато кімберлітові трубки алмазоносних, у тому числі і в промислових концентраціях. Золотіцко-Кепінское поле, як і ВЕРХОТИНСЬКОГО, володіє подібним зональним розташуванням кімберлітів. На заході виділяється Золотіцкая група тел кімберлітів Mg-AI серії, що включає 10 трубок вибуху, шість з яких об'єднані в родовище алмазів ім. М.В. Ломоносова.

Центральна і східна частини поля утворюють Кепінскую групу тел кімберлітів Fe-Ti серії, до яких зі сходу тяжіють трубки олівінових мелілітітов. ВЕРХОТИНСЬКОГО і Золотіцко-Кепінское поля мають багато спільного як у структурно-тектонічної позиції, так і в будові: належать єдиної меридіональної структурі, обмеженої із заходу Мельско-Іжмозерскім, а зі сходу Мегра-Кепінскім субмеридіональними глибинними розломами (рис. 2); приурочені до виступах фундаменту з підвищеними значеннями магнітного поля (рис. 3); мають схожу зональність у розподілі трубок за складом: від кімберлітів AI серії на заході до кімберлітів Fe-Ti серії на сході, до яких на сході примикають трубки мелілітітов; мають промислові родовища алмазов.Автор вважає недоцільним об'єднувати їх в єдину мінерагенічна структуру. Причиною тому різний вік трубок. Трубки ВЕРХОТИНСЬКОГО поля по часу утворення більш пізні, ніж трубки Золотіцко-Кепінского. Вік трубок визначається за знахідками ксенолитов із залишками флори і фауни та по стосункам трубок з перекривають відкладеннями. За обвуглитися залишкам деревини, характерним для верхнього девону і перекриває трубки відкладів середнього карбону, вік трубок визначений як позднедевонскій-среднекаменноутольний.

(D3-C2). Практично всі магматичні тіла Золотіцко-Кеп і не кого поля містять ксеноліти порід ордовика, які відсутні в трубках ВЕРХОТИНСЬКОГО поля, т. Е. До часу формування цих трубок ордовикские відкладення були вже розмиті. В результаті проведених досліджень, виділене раніше Кепінскос поле [2, 6], що складалося з Шочінской, Соянской і Кспінско-Пачугской груп тел і не мало обґрунтованих геологічних і структурно-тектонічних кордонів, розділилося на дві частини. Соянская група тел логічно увійшла до складу ВЕРХОТИНСЬКОГО поля. А Шочінская і Кепінско-Пачугская групи тел разом з Золотіцкім полем об'єднані нами в Золотіцко-Кепінское поле. Кожне з цих полів (ВЕРХОТИНСЬКОГО і Золотіцко-Кепінское) має чітку структурно-тектонічну позицію. Чідвійско...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: До питання про теорію поля: функціонально-семантичне поле дейксиса
  • Реферат на тему: Виробництво трубок на основі поліаміду марки ПА12Е
  • Реферат на тему: Мінеральній склад та вікорістовування кімберлітів
  • Реферат на тему: Сучасні сигнальні процесори фірми Texas Instruments серії TMS320 платформи ...
  • Реферат на тему: Вплив постійного магнітного поля на структуру та електричної Властивості по ...