інформації здійснюється у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про рекламу.
На розподіл тягаря відповідальності за порушення прав третіх осіб у рекламі впливають наступні умови:
1. Зміст реклами (п.2 і п. 3 ст. 5 Закону РФ «Про засоби масової інформації»)
2. Особа, яка порушила законодавство про рекламу - рекламодавець, рекламораспространитель, рекламопроизводитель (п.6, 7 і 8 ст. 38 Закону РФ «Про рекламу»).
У силу п.2 ст. 38 ФЗ РФ «Про рекламу», особи, права та інтереси яких порушено внаслідок поширення неналежної реклами, вправі звертатися в установленому порядку до суду або арбітражного суду, у тому числі з позовами про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду, про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю фізичних осіб та (або) майну фізичних або юридичних осіб, про компенсацію моральної шкоди, про публічне спростування недостовірної реклами (контрреклама).
Також згідно п.3 ст. 38 ФЗ РФ «Про рекламу», у разі встановлення антимонопольним органом факту поширення недостовірної реклами та видачі відповідного припису антимонопольний орган має право звернутися в установленому порядку до суду або арбітражного суду з позовом до рекламодавця про публічне спростування недостовірної реклами (контрреклама) за рахунок рекламодавця. При цьому суд або арбітражний суд визначає форму, місце і терміни розміщення такого спростування.
Завдання № 8
В силу статті 36 Закону РФ «Про засоби масової інформації», розповсюдження реклами в засобах масової інформації здійснюється у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про рекламу.
Згідно зі статтею 16 Закону РФ «Про рекламу», розміщення тексту реклами в періодичних друкованих виданнях, що не спеціалізуються на повідомленнях і матеріалах рекламного характеру, повинно супроводжуватися позначкою «реклама» або позначкою «на правах реклами».
Про те, як саме і в якому місці повинні бути розміщені дані позначки, законодавство не вказує.
Таким чином, можна вважати, що дії редакції правомірні.
Завдання № 9
У відповідність з подп. 1 п. 2 ст. 5 Закону РФ «Про рекламу», реклама, яка містить некоректні порівняння рекламованого товару з розташованими в обороті товарами, які вироблені іншими виробниками або реалізуються іншими продавцями, визнається недобросовісною.
У нашому випадку виробник ковбаси стверджуючи, що його продукт найкращий і якісний другорядне вказує на те, що інша ковбасна продукція не є такою. Таким чином, ми бачимо несумлінність в рекламі.
У силу п. 1 ст. 5 Закону РФ «Про рекламу», недобросовісна реклама не допускається. На підставі викладеного, можна сказати, що претензії правомірні.
Список використаної літератури
1.Конституция Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 роки)//Російська газета.- 1993. - 25 грудня.
2.Гражданскій кодекс РФ (Частина третя) від 26 листопада 2001 № 146-ФЗ: по сост. на 05.05.2014 р//Збори законодавства РФ.- 2001. - № 49. - ст. 4552.
.Про рекламі: федеральний закон від 13 березня 2006 № 38-ФЗ: по сост. на 03.02.2015 р//Збори законодавства РФ.- 2006. - № 12. - ст. +1232
.Про засобах масової інформації: закон від 27 грудня 1991 № 2124-1: по сост. на 24.11.2014 р//Російська газета.- 1992. - № 32.
.Комментарій до Закону РФ «Про засоби масової інформації» (постатейний)/Е.А. Моргунова, В.В. Погулявши, В.А. Вайпан та ін .; під ред. В.В. Погуляєва. 2-е изд., Перераб. і доп. М .: Юстіцінформ, 2014. 208 с.
.Постатейний коментар до Федерального закону «Про рекламу»/Д.С. Бадалов, І.І. Василенкова, Н.Н. Карташов та ін. М .: Статут, 2012. 462 с.
