Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Соціально-економічний вдосконалення та політичне становище України в середині XVll століття

Реферат Соціально-економічний вдосконалення та політичне становище України в середині XVll століття





, кравців, ковалів. На Слобожанщині міста в адміністративному відношенні під-, чинячи царським воєводам і козацькій старшині.

1.6 Адміністративне пристрій


Українські землі у складі Російської держави зберігали певну автономію в адміністративному та військовому пристрої. Тут існували органи та установи, що виникли ще в ході визвольної війни. Вся територія Лівобережної України та Слобожанщини ділилася на полки, які в свою чергу поділялися на сотні. Вони були одночасно адміністративними та військовими одиницями.

Вища влада на Лівобережжі належала гетьману, який формально обирався на загальновійськовий раді. У своїй діяльності гетьман спирався на генеральну старшину - обозного, суддю, скарбника, писаря, осавулів, бунчужного. Значну владу на місцях мали полковники і сотники. Старшинська верхівка, як правило, належала до великим феодалам, які володіли земельними угіддями і тисячами залежних селян.

Традиційні органи самоврядування зберігалися і на Запоріжжі, але і там всі посади захопила козацька старшина. В основному від її волі залежали та рішення Коша - вищого органу в Запорізькій Січі, що відав адміністративними, судновими, військовими і фінансовими справами.

Царський уряд всі справи, пов'язані з Україною, вирішувало через Малоросійський наказ, який перебував у Москві і діяв у згоді з гетмансько - старшинськими органами влади на Україні. Вони спільно дбали про зміцненні існуючого феодального ладу, придушували антифеодальні виступи народних мас.

В 

1.7 Правобережжя і західноукраїнські землі під гнітом іноземних загарбників

В 

У другій половині XVII в. особливо ускладнилося становище на Правобережній Україні. Її територія стала ареною жорстокої боротьби між окремими українськими гетьманами, польсько-шляхетськими, кримськими та турецькими феодалами. Протягом декількох десятиліть тут змінилося кілька гетьманів, які орієнтувалися або на шляхетську Польщу, або на султанську Туреччину. Слухняними ставлениками Речі Посполитої були Павло Тетеря та Микола Ханенко, на Оттоманську Порту (Османську імперію) орієнтувався Петро Дорошенко.

Військові дії, що тривали між ворогуючими сторонами, принесли спустошливі розорення території Правобережжя. Сотні сіл і міст були спалені, тис. чоловік знищені або вивезені до турецьке рабство. Заростали бур'янами родючі поля, перестали діяти промислові підприємства, припинилася торгівля. Особливо постраждала Подолія протягом майже двох десятиліть перебувала під владою султанської Туреччини. Тільки наприкінці століття становище на Правобережжі, а також західноукраїнських земля стабілізувався. Вони остаточно потрапили під владу іноземних держав (Правобережжя та Східна Галичина належали шляхетської Польщі, Північна Буковина - Молдавського князівства, васалу султанської Туреччини, Закарпаття - феодальної Угорщини). Народні маси не тільки терпіли жорстоке соціальне гноблення, а й національно-релігійні утиски. Знову посилилася феодальна експлуатація селянства, панщина в більшості районів досягала 4-5 днів на тиждень. Крім того, кріпаки платили своєму господареві численні натуральні та грошові податки, відпрацьовували, додаткові повинності. Феодал був повновладним господарем свого підданого: міг його, як завгодно покарати, або навіть убити.

Посилився наступ католицизму та уніатства. Селян-кріпаків і міську бідноту королівські влади примушували приймати уніатство. Міщанам-українцям, як і раніше, дозволялося поселятися тільки на окремих вулицях, займатися тільки певними видами ремесла.

Іноземне панування гальмувало економічний розвиток Правобережжя і західноукраїнських земель. Більшість міст захопили магнати і шляхта, які грабували жителів, змушували їх виконувати різні роботи.


2. Посилення антифеодальної боротьби народних мас

2.1 Антифеодальні руху на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі


Пригнічення народних мас козацькою старшиною було основною причиною загострення класової боротьби. Її форми залишалися тими ж, що й раніше: подача скарг, відмова відпрацьовувати повинності, пагони і, нарешті, збройні повстання. p> Вже наприкінці 50-х років XVII ст. на Лівобережжі України та Запоріжжі різко загострилися соціальні протиріччя. Повстання проти гетьмана Івана Виговського та його поплічників у 1657 р. очолив полтавський полковник Мартин Пушкар. На допомогу повстанцям прибув також загін запорожців на чолі з кошовим отаманом Яковом Барабашем. До повсталих приєдналися тисячі селян, робочих людей промислів, ремісників, міської бідноти. Тільки на Полтавщині зосередилося 20 тисяч повсталого люду. Неспокійно було і в інших полках Лівобережжя, вирувало всі Запоріжжі. p> Перед загрозою втрати гетьманської булави І. Виговський закликав собі на допомогу війська кримського хана. У другій половині травня 1658 повстанці зуміли потіснити і навіть розгромити карателів. Але вже...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Бунташний століття. Народні повстання в середині - другій половині XVII ст ...
  • Реферат на тему: Боротьба народних мас України проти шведських загарбників. вдосконалення ф ...
  • Реферат на тему: Зміни в положенні селян і холопів у другій половині XVI століття
  • Реферат на тему: Соціально-економічний розвиток Казахстану у другій половині XIX століття-на ...
  • Реферат на тему: Соціально-економічний і політичний вдосконалення БРСР у другій половині 50- ...