цтва в разі потреби. Ця система і співробітництво між закладами практично дуже добре працює.
. Чи існують які-небудь конкретні положення, що регулюють захист свідків і розкаялися у відношенні терористичних актів? Якщо це так, будь ласка, вкажіть. Чи спеціалізовані установи по боротьбі з тероризмом? Якщо так, то яка їхня роль у захисті свідків і розкаялися у відношенні терористичних актів?
Реалізація Закон 19/1994 може застосовуватися щодо будь-якого злочину, без яких-небудь конкретних заходів відносно терористичних актів.
. Яким чином база, що регулює використання заходів по захисту свідків і розкаялися і спонукаючи їх до співпраці з органами судової влади гарантувати повагу прав людини та індивідуальних свобод? Вкажіть процедури, якщо такі є, щодо контролю за дотриманням стандартів у галузі прав людини.
У пояснювальній записці до реалізації Закону 19/1994 Штатах зазначено, що цей закон грунтується на прецедентному праві Європейського суду з прав людини; Розділ 4 Реалізація Закон 19/1994 прямо передбачає, що заходи захисту у разі необхідності, які повинні бути прийняті зваживши конституційно охоронювані законом інтереси, що суперечать їм основні права і супутні обставини свідків і експертів щодо кримінальної справи в конкретному питанні raquo ;. Цим гарантується принцип пропорційності .. Закон також передбачає, що вжиті заходи підлягають оскарженню в цьому ж суді »і що« без шкоди для вищевикладеного, якщо яка-небудь зі сторін зробить мотивований запит в заздалегідь звинувативши, обвинувального висновку або письмових дебатах до розкриття особливостей, властивих пропонованих свідків або експертів, чиї заяви або повідомлення вважаються доречними, суддя або суд для розгляду справи повинен, спочатку декларування актуальність запропонованого докази, заявити перший імена та прізвища свідків і експертів, поважаючи інші гарантії, забезпечені до останнього відповідно до цього Закону raquo ;. Закон також не забороняє будь-який з сторін, запропонувати нові докази, призначений для обґрунтування будь-яких фактів, які можуть вплинути на доказову цінність показань свідка, забезпечуючи тим самим дотримання прав на захист. Нарешті, принцип змагальності та принцип рівності сторін дотримуються, так як закон передбачає, що «заяви або повідомлення про свідків і експертів, які були предметом захисту в застосуванні цього Закону в ході розслідування можуть мати доказову цінність, для мети рішення, тільки якщо вони проходять перевірку автентичності в ході судового розгляду, у формі, встановленій Кримінально-процесуального закону, тими, хто дав їх laquo ;, тобто, публічно і в присутності всіх сторін. Закон також свідчить, що вони повинні бути розглянуті з практично дослівним відтворенням у письмовій формі, а також вони повинні пройти перевірку автентичності на основі буквального прочитання, так що вони можуть бути оскаржені сторонами" .
б. Процесуальні заходи
. На якій стадії і в якому контексті це можливо отримати вигоду з процесуальної захисту для свідків і розкаялися?
Відповідно з іспанським законодавством, заходи захисту можуть бути прийняті на будь-якому етап у кримінальному процесі або після того, як справа закінчилися, оскільки виникає серйозна небезпека.
. Чи можуть свідки і раскаявшиеся отримати юридичну допомогу на цих етапах?
Юридична допомога надається будь-якому громадянину, чи вважається він обвинуваченим або ж підсудним, також вдаються до допомоги перекладача, якщо свідок не розуміє або не говорять по-іспанськи (розділи 384 і 440 Закону про кримінальне судочинство).
. Чи існують альтернативні методи надання свідчень, які дозволяють захистити свідків і розкаялися від залякування обвинуваченим в результаті конфліктів між ними? Якщо так, то вкажіть (наприклад, повна або часткова анонімність, відео-конференція, маскування, виключення обвинуваченого із залу суду, якщо свідок дає свідчення, виключення з ЗМІ або громадськості від суду і т.д.) і вказати, при яких умови ці методи використовуються.
Заходи, встановлені законодавством Іспанії з метою забезпечення конфіденційності свідків є:
а) Процесуальні документи не повинні містити справжнє ім'я, прізвище, адресу, місце роботи або рід занять, або будь-які інші деталі, які можуть служити для їх упізнання; для цієї мети може бути використаний число або будь-який інший код.
б) Будь-який спосіб впізнання неможливо використовувати до виступу всіх свідків, щоб завершити всі процедурні формальності
в) Для цілей повісток і послуг, адреси свідків встановлюється виключно в суді, який направить ці документи непомітно для адресата.
Розділ 2 Закону виконавцем 19/1994 передбачає, що в...
