Введення
правової свідок допит
У наші дні для більшості країн права і свободи людини є найвищою цінністю, визнаними світовим співтовариством. Ефективний розвиток суспільства можливо, тільки якщо прагнення і дії всіх органів держави будуть спрямовані на розкріпачення особистості, утвердження поваги до прав і свобод кожної людини.
Соціальна цінність індивідуальних прав і свобод визначається тим, що це одна з форм прояву людської гідності, тобто визнання особистості вищої, ні з чим порівняти і цінністю.
У статті 2 Конституції РФ говориться: «Людина, її права і свободи є найвищою цінністю». Це говорить про те, що Росія є правовою державою, а одним з найважливіших ознак такої держави є виражене в даній статті проголошення людини, її прав і свобод найвищою цінністю. Це єдина вища цінність, решта суспільні цінності такої високої конституційної оцінки не отримали і розташовуються, по відношенню до неї, на нижчому щаблі, тому й не можуть їй суперечити. Віднесення прав і свобод людини до вищої цінності, визнавати, дотримуватися і захищається державою, не означає і не допускає приниження ролі держави, а навпаки, це стає основним обов'язком правової держави, яка може значно підвищити його авторитет і значення в житті суспільства, в організації його економічного та культурного життя. Зрозуміло, якщо ці необхідні суспільні функції держави будуть повно і послідовно виконуватися.
Права і свободи людини - це певні, нормативно структуровані властивості та особливості буття особистості, які виражають її волю і є невід'ємними і необхідними способами та умовами її життя, її взаємовідносин із суспільством, державою, іншими індивідами. Права людини дають суспільству можливість керувати державою або дистанціюватися від нього, самовизначатися у сфері приватного життя, виборі переконань, ставлення до релігії, власності. Поглинання суспільства державою, одержавлення всіх сфер життя відбуваються там, де права людини або відсутні, або носять декоративний характер. За цим, на мій погляд, тема актуальна, адже без реалізації даних прав і свобод належним чином не можна говорити не про справедливість, нема про законності, що є основоположними принципами кримінального судочинства.
Зводити захист виключно до правоохоронної діяльності держави по відношенню до обвинуваченого невірно. Не менш важливо бачити закон очима цієї людини, проблему захисту особистості не можна тлумачити тільки з позицій формально-юридичного розмежування вимог закону та інтересів громадянина. Потрібно знати і фактичні здатності права, в тому числі і кримінально-процесуального, впливати на звинувачену особу, а також можливості всіх учасників захищатися.
Метою роботи є визначення ролі охорони прав і свобод громадян, повага їх гідності у кримінальному процесі, а так само реалізація своїх прав у слідчих діях, на прикладі допиту свідка.
Поставлена ??мета визначила наступні завдання:
. Розглянути правові засади охорони прав і свобод громадян в кримінальному процесі.
. Вивчити заходи, застосовувані при захисті прав і свобод учасників кримінального процесу.
. Проаналізувати правовий статус свідка при виробництві слідчої дії - допиту.
У своїй роботі я використовую наступні універсальні і спеціальні юридичні методи дослідження:
логічний;
системно-структурного аналізу;
Логічний метод дозволяє досліджувати причинно-наслідкові зв'язки між юридичними фактами і нормами КПК складаються на базі норм логіки, яка, як відомо, є наукою про закономірності мислення.
Метод системно-структурного аналізу розглядає кожну з норм КПК в якості складового елементу всієї системи захисту прав і свобод громадянина, досліджує характер взаємозв'язків між подібними елементами.
У процесі дослідження я спирався на дослідження відомих вітчизняних теоретиків Н.П. Печникова, А.С. Александрова, К.Ф. Гуценко, Г.Ф. Єгорова, Б.П. Смагорінскова, В.Ю. Мельникова.
У цілому необхідно відзначити, що розгляд даного питання, тільки на перший погляд, здається легкою, поверхневої завданням, яку можна вирішити поруч загальних фраз і висновків. Насправді, дослідження проблеми неоднозначно і в деяких моментах суперечливо.
Структура: курсова робота складається з двох розділів, вступу, висновків, списку літератури з 25 джерел та одного додатку. Основний зміст роботи викладено на 21 сторінці.
правової свідок допит
1. Загальна характеристика принципу охорони прав і свобод громадянина в кримінальному судочинств...
