аючи на це, вона знаходиться на порядок вище по розробці поняття злочину.
Злочин - це все, що заборонено кримінальної нормою, в тому числі завдання збитків державі та його органам. Наприклад, у статті 7 згадується перевет, тобто, державна зрада, яка каралася стратою. Суб'єктом злочину були всі вільні люди, крім холопів, а об'єктом - особистість, майно, держава в цілому і окремі посадовці.
Система злочинів по ПСГ складалася з наступних частин:
- злочини проти держави - новий вид злочинів, які не передбачала Руська Правда.
- Злочини проти порядку управління і суду. Приміром, за статтею 58 за вхід до зали суду насильно, або за побиття охоронця покладався штраф, а за статтею 111 заборонялося бити відповідача або позивача. Так само суворо карається самоуправство. Згідно зі статтею 67, самовільне відшкодування свого боргу розцінюється як грабіж.
Майнові злочини. ПСГ регулює і майнові злочини, тим самим охороняючи власність соціальних груп і імущих класів від замаху. Вона встановлює більш розвинену систему покарань за крадіжку. Розрізняли просту крадіжку і кваліфіковану. До простих ставилися: злодійство з човна, з комори, з саней, а крім того, викрадення худоби, зерна і сіна. За злочин подібного роду покладався штраф 70 гривень (стаття 1). Ко кваліфікованим грабежам ставилися злочину, що супроводжуються обтяжуючими обставинами: злодійство втретє, підпал, професійне конокрадство, крадіжка з державної скарбниці. За подібний злочин покладалася страта (статті 7, 8). Цікаво, що Грамота розрізняє таємні викрадення чужого майна (татьбу) і відкритий захоплення чужого (грабіж і розбій). Якщо розбій проводився зграєю, такий злочин називалося «знаходять» і каралося великим штрафом (стаття 1).
- Злочини проти особи. Злочини проти особи представлені у ПСГ значно менше, ніж в Руській Правді. Швидше за все тому, що в Пскові діяла і сама Правда. До злочинів проти особистості ставилися: образу особистості (відповідно до статті 17 каралося штрафом), нанесення побоїв (за статтями 20, 27, 58 так само каралося штрафом), і вбивство. За вбивство призначався штраф на користь князя і особливу винагороду сім'ї вбитого. Особливою статтею виділені братовбивство і батьковбивство.
У статті 7 говорилося, що державна зрада, професійне злодійство, поджігательстве і церковна крадіжка каралися стратою, шляхом повішення, спалення або відсікання голови.
Більшість же інших злочинів, за статтею 8, каралися штрафом («продажем») на користь князя і грошовою компенсацією потерпілим.
Таким чином, більше половини статей Псковської Судно Грамоти присвячені кримінальному праву, що важливо, враховуючи той факт, що в Пскові на той момент діяла і Руська Правда.
Процесуальне право
Основною формою судового процесу в Пскові було змагання сторін, але з прийняттям Грамоти почали розвиватися слідчий і розшуковий процеси. Псковське судоустрій було засновано на подвійності. Тобто кожен трибунал складався як з князівських, так і з общинно-вічових органів. Головний суд (центральне судилище) складався з князя і посадника, а так само з соцьких представників громад. Незважаючи на те, що в статтях 1, 3, 6 ПСГ окремо вказані княжий і посаднічья суди, на практиці вони завжди судили разом. Аналогічний двоїстий склад мали і службові органи суду. Зі статей 18, 59, 79 можна зрозуміти, що не роздільно діють соцький людина і княжий, міський та княжий, дяки і обидва подверніка, що спостерігали за порядком в залі суду.
Судоустрій в Псковській області теж мало двоякий характер. У передмістях судили і управляли князівські намісники і посадники (стаття 78).
Крім того, стаття 113 ПСГ дає право суду братчини (суспільству бенкетуючих вскладчину).
За законом Пскова існувало п'ять видів суду.
Суд князя і посадника. Княжий і посаднічья суд проводився в будинку князя. Йому підлягали: грабіж, розбій, татьба, бій і головщіна (вбивство).
Суд виборних суддів. Подібному суду підлягали в основному цивільні справи: найми, позики, покупки, справи у спадок і про поземельний володінні.
Суд намісника. Намісник суд проводився не тільки у церковних справах, а й у цивільних, у тому випадку, якщо вони стосувалися духовних осіб.
братчинами суд. Цей суд розбирав справи суперечки, які виникали на братчинами бенкеті. Він проводився виборними братчинами суддями і князями бенкету. Вироки виконувалися теж братчинами.
Суд віча. У статті 4 зазначено, що вироки цього суду вирішувалися винятково волею всього народу, при цьому про справи підлягають такому суду, не сказано нічого.
