P>
Судовий процес, по суті, був боротьбою сторін перед неупередженим арбітром - суддею. Те, що зараз називається судовими доказами, тоді було засобами сторін, які суд зрівнював. Доказами при розгляді справи були показання свідків, письмові документи, власне визнання обвинуваченого і судовий поєдинок.
У ПСГ є три статті, які прямо вказують на права та обов'язки свідків (послухів). Зокрема, стаття 22 говорить, що свідок, який не з'явився на суд, або свідчив проти свого боку, переставав бути послухом, а позивач програвав справу. За статтею 23 не можна було свідком людину, зацікавленого в цій справі. Цікавий той факт, що суд міг засудити свідка до судового поєдинку (поле).
До письмових доказів ставилися грамоти (статті 10 - 13), запис - завірений за законом документ, розписка на бересті - «дошка» і рядніцу (документ, що свідчить про сплату). Крім того, важливе значення мала присяга («рота»). Грамота визнає «роту» остаточним способом вирішення спорів, які виникали за договорами особистого найму (статті 41, 42, 52, 102), а так само в справах між співвласниками-родичами.
У разі судового поєдинку першу частину поля теж складала рота. Присягу приносив чи відповідач, або позивач.
Ще однією важливою формою доказу був поєдинок, або поле, істотною умовою якого було, за статтею 119, фізичне рівність сторін. Слабка сторона мала право виставити замість себе наймита, причому послух (як і жінки) такого права не мав (стаття 21). Поєдинок призначався у справах про земельної власності, якщо права сторін аргументувалися рівними письмовими актами (стаття 10), а так само у позовах, які не вимагали формального укладення угоди. Згідно зі статтею 28, у всіх інших случ?? ях поєдинок заборонений. За ПСГ перегляд справ, вже вирішених судом, заборонений. Виняток становив суд братчини.
Таким чином, процесуальне право в Псковській Судно Грамоті викладено дуже докладно і зрозуміло, що дає нам можливість детально представити процес суду в той час.
Конституція РСФРС 1918
Створення Конституції
Після того, як Російська імперія перестала існувати, і царський режим був повалений завдяки Жовтневої революції 1917 р до влади прийшли більшовики. У нової влади виник найважливіше питання, як узаконити своє становище і викликати довіру у народу.
З самого початку свого існування Радянська держава публікує кілька актів, що носили конституційний характер: Декрети про мир і про землю, Декрет про суд та ін. Одним з головних правових актів стала «Декларація прав трудящого і експлуатованого народу». Але, незважаючи на це форми влади і управління складалися стихійно.
Для регулювання цього процесу і закріплення форм нової державності була проста, необхідна нова Конституція. Її створення стало переломним моментом у становлення Радянської держави.
Щоб реалізувати ідеї нової правлячої верхівки і створити Основний закон була утворена конституційна комісія, до складу якої увійшли 15 осіб від різних партій: більшовики - Я.М. Свердлов, М.Н. Покровський і І.В. Сталін; ліві есери - Д. А. Магеровський і А.А. Шрейдер; есер-максималіст - А.І. Бердников. Крім того, до комісії увійшли представники ряду народних комісаріатів: у справах національності, внутрішніх справ, фінансів, ВРНГ, юстиції, у військових справах. Перше засідання комісії відбулося 1 квітня 1918.
Боротьба фракцій розгорнулася вже на початку роботи комісії, але зіткнення відбувалися не тільки між партіями, а й усередині самих більшовиків.
Жорсткі дискусії цілком закономірні, оскільки досвід по створенню соціалістичної держави при владі практично був відсутній, а подібної конституції не існувало ніколи і ніде. Запеклі дебати розгорнулися навколо питання про диктатуру пролетаріату. Більшовики бачили в ній фундамент майбутньої Конституції, на якому грунтувалася вся ідеологія Радянського народу. Всі інші партії були категорично проти подібної ідеї. Насправді за жорсткими дискусіями ховалася боротьба за владу. Більшовики прагнули зміцнити «вертикаль» влади і перетворити державний апарат на інструмент, за допомогою якого можна було б подолати місництво і сепаратизм, а так само перетворити структуру суспільства.
Ліві есери, у свою чергу, прагнули зберегти автономність місцевої влади від більшовицького центру. Конституційний проект, представлений в комісію лівими есерами, передбачав автономію місцевої влади та право органів місцевого самоврядування на загальні вибори. Більшістю голосів цей проект був відкинутий.
«Проект Конституції Трудовий республіки» есера-максималіста Бердникова так само був відкинутий, тому що в ньому проводилася ідея суспільства без дер...
