таке діяння слід віднести до розряду продовжуємо злочинів. І.П. Портнов писав, що для катування характерний невеликий проміжок часу (день, тиждень) між епізодами побиття, коли у потерпілого ще свіжі больові відчуття, не зажили сліди побоїв. У рідкісних випадках, як звертає на це увагу В.Б. Боровиков, «судова практика визнає наявність складу катування, коли між фактами нанесення потерпілому побоїв існували більш тривалі часові відрізки, за умови його внутрішньої єдності та взаємозв'язку».
Крім того, не можна вважати катуванням нанесення навіть неодноразових побоїв, якщо вони носили розрізнений характер і не об'єднані в систему.
У силу сказаного такі акти не повинні значно відстояти в часі один від одного. В опублікованому рішенні по конкретній справі було також зазначено, що нанесення побоїв з інтервалом в рік, тобто через великі проміжки в часі, не може розглядатися як катування шляхом систематичного нанесення побоїв.
Крім того, як зазначив Пленум Верховного Суду РРФСР у вищевказаному постанові, неодноразове нанесення побоїв не може розглядатися як катування, якщо за одним або кількома епізодами, що дає підставу для кваліфікації дій як систематичних, закінчився термін давності притягнення до кримінальної відповідальності або до особи за ці дії раніше вже були застосовані заходи адміністративного стягнення і постанови про застосування таких мір не скасовані . Таким чином, кожен з епізодів (мінімум 3 епізоду) повинен зберігати кримінально-правове значення.
«Інші насильницькі дії» як другий спосіб катування текстуально збігаються з зазначених у складі побоїв. Однак зміст їх неравнозначно. При катуванні під ними розуміються:
тривалий заподіяння болю (щипана, перетином і т.п.);
заподіяння множинних (у тому числі невеликих) ушкоджень тупими або гострими предметами;
вплив термічних факторів (наприклад, припікання розжареною праскою);
інші аналогічні дії, у тому числі тривале позбавлення води, їжі, тепла, підвішування вниз головою, порка, зміст у шкідливих для здоров'я умовах і т.д.
Таким чином, інші насильницькі дії при катуванні в кількісно-якісному відношенні (багаторазовість, тривалість) помітно відрізняються від зазначених у статті 116.
Ще Н.І. Загородников писав, що «у виняткових випадках, коли і одноразове легке тілесне ушкодження здатне викликати особливо болісну біль (наприклад, при опіку), дія може кваліфікуватися як катування». Дійсно, виходячи з буквального тлумачення нинішньої диспозиції ч. 1 ст. 117 КК РФ, можна зробити висновок, що ознака систематичності застосуємо тільки до побоїв. Що стосується інших насильницьких дій, то і поодинокі, однократні випадки їх вчинення за певних умов можуть розглядатися як катування, якщо вони характеризуються інтенсивним і тривалим впливом на людський організм і потерпілому заподіюються при цьому особливі фізичні чи психічні страждання («підсмажування» на багатті, заподіяння множинних опіків розпеченим металевим предметом або електричним струмом, втикання голок під нігті, защемлення пальців щипцями, побиття батогом, різками, виривання волосся та інші аналогічні дії).
Однак, як показало вивчення судової практики, суди не завжди трактують ознака систематичності побоїв як «три і більше рази». Наочним прикладом служить випадок із судової практики, викладений в цій роботі в главі №1 «Огляд судової практики за ст. 117 КК РФ »за номером 1, коли суд, незважаючи на те, що епізодів побоїв було встановлено всього 2, все одно кваліфікував дії винного як катування.
Навпаки, у разі із судової практики, викладеному в цій роботі в главі №1 «Огляд судової практики за ст. 117 КК РФ »за номером 2, суд вірно вказав, що мав місце одиничний акт побоїв, отже, підстав для перекваліфікації на ст. 117 КК РФ не є.
Випадок скоєння катування шляхом вчинення інших насильницьких дій викладено в цій роботі в главі №1 «Огляд судової практики за ст. 117 КК РФ »за номером 5. Так, очевидно, що не було систематичності актів побоїв, проте мало місце заподіяння множинних невеликих пошкоджень.
Другою частиною, складовою об'єктивну сторону катування, є фізичні чи психічні страждання, які повинні бути причинно обумовлені систематичним нанесенням побоїв чи іншими насильницькими діями, витікати з них. Для катування характерні саме страждання потерпілого, тобто фізичні і психічні переживання. На відміну від разової фізичного болю (стаття 116), страждання як стан людини мають протяжність в часі, оскільки побої наносяться систематично, відновлюючи, підкріплюючи і посилюючи переживання, а інші насильницькі дії також передбачають не одномоментність насильства, а багаторазовість і деяку його протяжність, тривалі...
