ні може існувати своя модель організації обліку та система стандартів, її регулюючих. Головне, щоб ці стандарти не суперечили аналогічним стандартам у країнах-членах спільноти, тобто перебували у відносній "гармонії" один з одним. Ідея стандартизації облікових процедур реалізується в рамках уніфікації обліку, яку проводить Комітет з міжнародних стандартів фінансової звітності, - КМСФО (International Accounting Standards Committee, IASC), розробляючи та публікуючи Міжнародні стандарти фінансової звітності - МСФЗ (International Accounting Standards, IAS). Суть цього підходу полягає в розробці уніфікованого набору стандартів, застосовних до будь-якої ситуації у будь-якій країні, в силу чого відпадає необхідність створення національних стандартів. Що стосується впровадження єдиних стандартів, то цього слід домагатися не законодавчим шляхом, а шляхом добровільної угоди професійних організацій країн.
Зростання популярності міжнародних стандартів був обумовлений двома подіями. Першою подією було підписання угоди між КМСФО та Міжнародною організацією комісій з цінних паперів - МОКЦБ (International Organization of Securities Commissions, IOSCO), у якому знайшов відображення прагнення фінансових кіл та конгресу США залучити більше іноземних компаній до котирування своїх акцій на американських біржах.
Друга подія, ускорившее перехід до МСФЗ, відбулося при об'єднанні Німеччини. Цей факт багато в чому визначив зростання потреби залучення капіталу в країну. У зв'язку з цим фінансова звітність компаній повинна була бути більше орієнтована на зовнішнього користувача, наприклад, на фондові біржі або міжнародних інвесторів. Саме тому компанії, що входять в лістинг фондових бірж та складові консолідовані фінансові звіти, змушені були прийняти МСФЗ.
В даний час існують декілька форм використання країнами Міжнародних стандартів фінансової звітності [5]:
В· застосування МСФЗ в якості національних стандартів. До числа таких країн належать: Кіпр, Кувейт, Латвія, Мальта, Пакистан, Тринідад і Тобаго, Хорватія;
В· використання МСФЗ в якості національних стандартів, але з умовою, що для питань, які не порушених міжнародними стандартами, розробляються національні. Такими країнами є Малайзія та Папуа - Нова Гвінея;
В· використання МСФЗ в якості національних стандартів, проте в деяких випадках можлива їх модифікація у відповідності з національними особливостями. Це - Албанія, Бангладеш, Барбадос, Замбія, Зімбабве, Кенія, Колумбія, Польща, Судан, Таїланд, Уругвай, Ямайка;
В· національні стандарти засновані на МСФЗ і забезпечують додаткові їх роз'яснення. Серед таких країн можна назвати Китай, Іран, Словенію, Туніс, Філіппіни;
В· національні стандарти засновані на МСФЗ, проте деякі стандарти можуть бути більш деталізовані, ніж МСФЗ. Такими країнами є Бразилія, Індія, Ірландія, Литва, Мавританія, Мексика, Намібія, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Сінгапур, Словаччина, Туреччина, Франція, Чехословаччина, Швейцарія, Південна Африка;
В· національні стандарти засновані на МСФЗ, за винятком того, що кожен національний стандарт включає в себе положення, сравнивающее національний стандарт з МСФЗ. (Австралія, Гонконг, Данія, Італія, Нова Зеландія, Швеція, Югославія.) p> Зараз обговорюється питання про прийняття МСФЗ країнами ЄС, принаймні у відношенні компаній, акції яких котируються на фондових біржах. Оскільки ці стандарти являють собою систему, що дозволяє новим фінансовим структурам застосовувати міжнародно визнану базу ведення обліку, їх почали використовувати і багато країни, що розвиваються.
Розглянемо позитивні і негативні риси Міжнародних стандартів фінансової звітності.
Їх об'єктивними перевагами перед національними стандартами в окремих країнах є:
В· чітка економічна логіка;
В· узагальнення кращої сучасної світової практики в галузі обліку;
В· простота сприйняття для користувачів фінансової інформації в усьому світі.
При цьому міжнародні стандарти дозволяють не тільки скоротити витрати компаній по підготовку своєї звітності, особливо в умовах консолідації фінансової звітності підприємств, що працюють в різних країнах, але і знизити витрати по залученню капіталу. p> Однак слід відзначити і недоліки МСФЗ. До них, зокрема, можна віднести:
В· узагальнений характер стандартів, що передбачає досить велике різноманіття методів обліку;
В· відсутність докладних інтерпретацій і прикладів додатки стандартів до конкретних ситуацій.
До того ж впровадженню стандартів у всьому світі перешкоджають такі фактори, як національні відмінності в рівні розвитку і традиціях, а також небажання національних інститутів поступитися своїм пріоритетом у галузі регулювання та методології обліку.
Комітет з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку бере до уваги ці негативні фактори і веде активну роботу щодо їх усунення. Так, 1 січня 1989 р. Комітет опублікував до...
