кумент Е32 "Порівнянність фінансової звітності", в якому приведене 29 пропозицій з обмеження можливостей вибору методів обліку, дозволених чинними МСФЗ. Цей документ багатьма фахівцями розглядається як один з кращих проектів КМСФО. Він дозволяє певною мірі усунути ряд відмінностей у змісті звітності та спростити процедури її трансформації при проведенні порівняльного аналізу в міжнародному контексті.
Глава 2. Національні сиситеми бухгалтерського обліку
2.1. Види національних сиситем бухгалтерського обліку
В
Національні принципи, що регулюють ведення обліку, суттєво відрізняються. Але можна виділити групи країн, що дотримуються однотипних підходів до побудови системи обліку, причому не існує двох держав, де правила обліку були б абсолютно тотожні. Однією з найпоширеніших є трехмодельная класифікація облікових систем [6]. Вона включає:
1. Британо-американську модель (Великобританія, США, Нідерланди, Канада, Австралія та ін);
2. Континентальну модель (Німеччина, Австрія, Франція, Швейцарія, Італія та ін);
3. Південно-американську модель (Бразилія, Аргентина, Болівія та ін)
Першу модель характеризує орієнтація на потреби широкого кола інвесторів (вона обумовлена високорозвиненим ринком цінних паперів, відсутністю законодавчого регулювання обліку, який регламентується стандартами, розробленими професійними організаціями бухгалтерів), гнучкість облікової системи, високий освітній рівень як бухгалтерів, так і користувачів фінансової інформації. p> Друга модель відрізняється наявністю законодавчого регулювання обліку, тісними зв'язками підприємств, які є основними постачальниками капіталу, орієнтацією обліку на державні потреби оподаткування і макроекономічні регулювання, консерватизмом облікової практики. p> Третя модель. Її основною особливістю є орієнтація методики обліку на високий рівень інфляції. p> Наявність різних підходів до формування систем обліку ускладнює "спілкування" національних підприємств на міжнародному рівні. Оскільки правила підготовки та публікації фінансової звітності розрізняються по країнах, виникає необхідність у вивченні цих відмінностей [7]. p> Одним з факторів, що визначають істотні відмінності у фінансовій звітності різних держав, є, безсумнівно, правова система. Залежно від типу законодавства і ступеня впливу держави на різні сторони життя більшість країн умовно можна об'єднати в дві групи:
1) ті країни, які мають законодавство загальноправової орієнтації;
2) країни, яким притаманний розгалужений кодекс законів. p> У державах, відносяться до першої групи, закони як би вказують на межі, в рамках яких фізичні та юридичні особи мають свободу дії. Така система загального права була спочатку сформована у Великобританії і присутня у багатьох країнах, що мають з нею традиційно тісні зв'язки (федеральне право США, правова система Ірландії, Індії, Австралії та низки інших країн). Діяльність компаній детально не регулюється, а також не вказані правила підготовки та публікації фінансової звітності. Облікові стандарти в цих країнах не регулюються державою, а визначаються різними професійними організаціями бухгалтерів. p> У країнах інший групи законодавство базується на римському праві. Дана правова система обумовлює закони жорстко детермінованого характеру, фізичні та юридичні особи повинні дотримуватися букви закону. Більшість країн вводить в ранг закону і облікові стандарти; всі заходи в області бухгалтерського обліку деталізуються і досить жорстко регламентуються. Основним завданням обліку в таких країнах бачать числення державних податків і контроль за їх сплатою. До числа таких держав належать Німеччина, Франція, Аргентина і інші. p> На відмінності в складанні та публікації бухгалтерських звітів величезний вплив надає існуюча в країні фінансова система, а також форми компаній і види власності, в яких вони знаходяться. Наприклад, у Німеччині, Японії, Швейцарії фінансова політика визначається невеликою кількістю дуже великих банків. Останні не лише задовольняють значну частину фінансових потреб бізнесу, але і нерідко є власниками компаній. Так, у Німеччині більшість акцій ряду акціонерних товариств відкритого типу знаходяться під контролем або суттєвим впливом банків, особливо таких, як Дойче Банк, Дрезднер Банк, Комерц Банк та інших. p> У Франції, Італії, Швеції та ряді інших країн, де переважають дрібні сімейні підприємства, бухгалтерський облік має дещо іншу орієнтацію. Основними постачальниками капіталу на їхніх ринках є як банки, так і урядові органи, які не тільки контролюють фінансові можливості бізнесу, а й виступають (при необхідності) в ролі інвестора або кредитора. У вищеназваних країнах фірми повинні слідувати уніфікованим стандартам у галузі обліку, що обумовлено впливом державних органів на процеси підготовки і складання фінансової звітності. У ряді країн (Німеччина, Франція та Італія) законодавство зобов'язує компанії видавати д...
