вом охоронялися твори, виражені в матеріальному вигляді.
На жаль, до шістдесятих років XX століття у вітчизняному праві питання правової охорони музичних творів приділялася вкрай мало уваги. В якості об'єкта авторського права музичні твори почали належним чином вивчатися лише в другій половині минулого століття. Тим не менш, за минулі кілька десятиліть з'явився цілий ряд нових способів створення, відтворення та використання музичних композицій, було проведено кілька реформ законодавства.
Вступ Росії до СОТ та інтеграція нашої країни у світове співтовариство як правової демократичної держави зумовило необхідність значного підвищення рівня правової охорони об'єктів інтелектуальних прав, особливо гостро, на наш погляд, це торкнулося музичних і аудіовізуальний творінь. Таким чином, ми бачимо об'єктивну необхідність докладного теоретичного вивчення положень чинного законодавства та існуючої судової практики у сфері інтелектуальних прав на музичні твори.
Згідно ст. 1259 ЦК РФ музичні твори потрапляють під охорону авторським правом як твори науки, літератури і мистецтва незалежно від достоїнств і призначення твору, а також від способу його вираження .
Безумовно, музичні твори являють собою специфічний вид творів. Музика, яку Тлумачний словник живої великоросійської мови В. Даля визначає як «мистецтво стрункого і приголосного поєднання звуків», може існувати в самих різних формах і видах: «живого звуку», цифрової і аналогової звукозапису на різноманітних видах носіїв нотних записів, причому до традиційного паперовому носієві додалася нотний запис в цифровій формі.
При цьому окремі види творінь музичного мистецтва можуть мати кардинальні відмінності від інших творів за призначенням, переважним способам використання, часу звучання і іншим характеристикам. Наприклад, можна виділити твори музично-драматичні, з текстом і без нього, музичні творіння можуть бути як «малих прав», таких як пісні, арії і т.д., так і «великих прав» - опери, оперети, мюзикли, літературно-музичні інсценівки і композиції, хореографічні роботи і т. д. Нерідко розрізняють «серйозну» і «легку» музику.
Важливо підкреслити, що музичні твори можуть включатися в якості важливої ??складової частини в інші твори, насамперед аудіовізуальні, бути елементом мультимедійної продукції. Твори музичної творчості використовуються в багатьох сферах життєдіяльності суспільства, в тому числі, в концертних залах, в теле- і радіопередачах, готелях, торгових точках, під час проведення масових різних заходів.
При дефініції об'єктів авторських прав ключове значення має термін «твір». Твір розуміється як результат творчої діяльності багато століть, проте до цих пір законодавство не містить його легального визначення, хоча і містить ознаки, якими твір має володіти для отримання правової охорони. Справа в тому, що твір являє собою складний багатоплановий об'єкт, тому різні визначення можуть лише висувати на перший план окремі його характеристики.
Ще Г.Ф. Шершеневичем пропонувалося вирішення зазначеного питання в першу чергу за допомогою науки через глибоке і всебічне дослідження проблеми. Сучасні правознавці, такі як В.І. Серебровський, В.Я. Ионас, М.В. Гордон, І.Я. Хейфец, О.С. Іоффе, І.В. Савельєва і ряд інших вчених робили спроби розгляду поняття «твір» та відокремлення його в якості об'єкта авторського права шляхом додання особливих кваліфікованих ознак.
В.І. Серебровським зазначалося, що «завдання дати визначення поняття твори падає на частку науки цивільного права».
І.Г. Табашнікі писав, що об'єкт авторського права являє собою «всяке твір, яке розповсюджується в публіці шляхом письмових знаків або усних слів, що відтворюють не тільки його зміст, але й форму, зобов'язану своїм походженням праці автора».
Враховуючи все вищесказане, доцільно погодитися з думкою Е.П. Гаврилова брав в якості об'єкта авторського права будь-яке «твір як результат творчої діяльності автора, виражений в об'єктивній формі».
Таким чином, стає очевидно, що твори являє собою «не матеріальний продукт, а творчу думку, що стала в ньому об'єктивною реальністю». Тим не менш, не кожен твір охороняється нормами авторського права в якості результату розумової діяльності людини.
У чинному законодавстві Росії відсутнє поняття музичного твору, який розкриває лише в теорія авторського права.
Так, Г.Ф. Шершеневича, об'єктом права власності на музичні твори вважав ту послідовність або поєднання звуків, які складають вказаний твір.
У свою чергу, К. Анненков зазначав, що складно визначити оригінальне музичний твір, який власне і повинно тільки шануватися за об'єкт власності внаслідок того, що більша част...
