нім виданню, то закон порушується». Зазначені норми, по суті, поклали початок формуванню інституту обмежень виключних прав у російському законодавстві.
У 1830 р було затверджено нове Положення про права письменників, перекладачів і Видавців, яке значно доповнило Положення 1828 р .. До вже існуючим на той момент нормам про вільне використання творів законодавець додав § 17, відповідно з яким «приміщення в хрестоматіях та інших навчальних книгах якихось статей чи уривків з інших творів не шанується самовільним виданням, хоча б таке запозичення в складності різних місць книги становило і більше одного аркуша». Таким чином, в законодавство про авторське право була включена норма про цитування творів для навчальних цілей причому без будь-яких обмежень в обсязі цитування. Також законодавець додав уточнення до § 16, згідно з яким «при визначенні, як велика вміщена в журналі або якому-небудь іншому зборах стаття, приймається в підставу останнє видання книги, з якої взята сія стаття».
При виданні Зводу законів в 1832 р Цензури статут увійшов в якості додатку до ст. 129 Статуту про попередження і припинення злочинів (т. XIV), де Положенням про права творців розмістилося в § 254 - 292. У виданні 1842 норми про права творців залишилися у складі Цензурного статуту і склали § 257 - 295 додатка до ст. 147.
Подальший розвиток авторського права в XIX ст. йшло шляхом поступового розширення числа охоронюваних творів і визнаних законом авторських правомочностей. У 1845 р були прийняті норми, що регламентували авторські права композиторів, а в 1846 р - авторські права художників і архітекторів. Однак у них ніяких нововведень щодо вільного використання творів передбачено не було.
У виданні Зводу законів 1857 Цензури статут знайшов самостійність у т. XIV, а права творців склали в ньому § 282 - 312, які включили в себе норми про літературну (художньої) та музичної власності. У 1886 р була підписана Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів, проте Росія залишилася осторонь. Насамперед тому, що авторам надавалося право забороняти внесення змін до їх книги, а це обмежувало права державної цензури. Економічні інтереси Уряду Росії і відсутність добре організованих авторських товариств, які в свою чергу могли б захищати економічні інтереси російських авторів, також були причиною того, що Росія відмовилася в XIX ст. від приєднання до Бернської конвенції. Не допомогли вирішити це питання і звернення до суспільства ряду російських і зарубіжних письменників.
У 1887 р норми про право власності на твори наук, словесності, мистецтв і мистецтв були перенесені в т. X ч. I в якості додатку до приміткою 2 ст. 420.
Марта 1911 був прийнятий Закон про авторське право, який з'явився першим самостійним нормативним правовим актом в історії Росії, покликаним регулювати відносини в галузі авторського права. Він був складений на основі західноєвропейського законодавства і міжнародних угод в галузі авторського права того часу, проте відображав традиційний для Росії більш низький рівень охорони авторських прав. У законом 1911 знайшли відображення передові ідеї німецьких Законів +1901 і 1907 рр., А також Бернської конвенції в її Берлінської редакції 1908 Нововведення торкнулися і норм про вільне використання творів. Так, ст. 38 другого розділу Закону «Авторське право на літературні твори» передбачалося, що «промови, виголошені публічно в законодавчих установах, у судових установленнях, в земських, міських, станових та інших громадських зборах і, взагалі, у всіх публічних зборах, можуть бути печатаеми в почасових виданнях, а також в окремих звітах про засіданнях зазначених установ та зібрань, без згоди автора ». Згідно ст. 39 в літературних творах допускалися «невеликі виписки з з'явилися вже у світ чужих творів або навіть повна передрук чужих, незначних за обсягом, творів, під умовою приміщення таких виписок або передруків у творі, що становить самостійне ціле, або ж у хрестоматіях та інших збірниках з навчальними , науковим чи техническою метою ». Стаття 40 вводила правило про те, що «в газетах, журналах та інших почасових виданнях допускається передрук з інших почасових видань звісток про поточні події, про новини дня, а одно іногородніх повідомлень по телеграфу та телефону, хоча б отриманих від власних кореспондентів». При цьому в Законі робилася обмовка, що постійні з одного і того ж видання передруку воспрещаются. Положення другого розділу Закону поширювалися і на географічні, топографічні, астрономічні та іншого роду карти, глобуси, атласи, малюнки з природознавства, будівельні та інші технічні плани, малюнки, креслення і тому подібні твори, якщо по головної мети своєї і призначенням такі твори не ставилися до числа художніх.
У відношенні музичних творів ст. 43 Закону також вводила три нові випадки вільного використання. По-пе...
