Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми кримінального законодавства в питаннях системи покарання в Росії

Реферат Проблеми кримінального законодавства в питаннях системи покарання в Росії





ненням досягти одночасно декількох цілей - настрашити і витягти яку-то вигоду, помститися і відшкодувати і т.д. Так, обмеження, що вводяться державною владою на право кровної помсти, здійснювалися шляхом встановлення поряд з грошовим викупом на користь сім'ї вбитого і також грошовим штрафом на користь княжої скарбниці, ніж одночасно досягалися цілі задоволення потерпілих, відплати і збагачення скарбниці. Інше покарання містило в собі каральні елементи, спрямовані на різні блага засудженого: життя, свободу, майнові права, оскільки злочинець звертався фактично в рабство або виганяли з громади разом з родиною, позбавлявся заступництва законів, майно його конфіскувалося, ніж переслідувалася одночасно мети відплати, знешкодження злочинця, вилучення вигод з його праці.

З цих первинних форм покарання виросли згодом різноманітні каральні заходи, самостійно або в різних поєднаннях вражали практично всі блага та інтереси засудженого: життя, здоров'я, тілесну недоторканність, свободу, майно, честь і гідність. Ці покарання стали далекі попередниками всіх наступних поєднань основних і додаткових видів покарань. Призначення декількох покарань за вчинення одного злочину широко практикувалося на всьому протязі феодалізму. Становлення і зміцнення державної влади супроводжувалося загостренням класової боротьби, що викликало найжорстокіші форми судового і позасудового репресії проти пригноблених класів. Судебники Івана Ш (1497), Івана IV (1550) і Соборне Укладення Олексія Михайловича (1649) називали цілями покарання відплата, залякування злочинців і населення, отримання майнової вигоди та знешкодження злочинців. Відповідно, в центрі каральних систем того часу стояли страта і тілесні покарання, часто поєднуються між собою. Різні види тілесних покарань приєднувалися також до тюремного ув'язнення, вигнання, заслання. Страту, вигнання, заслання і тілесні покарання часто супроводжували майнові покарання: конфіскація майна засудженого, грошова пеня, убавка окладу та ін. До світським покаранням могли приєднатися церковні: публічне покаяння в церкві, відсилання в монастир і ін. Не існувало жодних гарантій прав особистості ; безумовно-невизначені («що государ вкаже») і безумовно-визначені (із зазначенням тільки роду покарання) санкції надавали широкий простір сваволі.

Таким чином, три судові системи все ж продовжували крутитися, впливаючи на розум людей і вибудовуючи необхідну паралель між вчиненням злочину і невідворотності покарання. Ці документи, а саме «Руська правда», Судебники 1497 і 1550 років і Соборний Покладання 1649 року в наслідку ще багато років будуть служити основою для побудови бази кримінального законодавства. Поступово деякі види покарання підуть у минуле, замінюватися іншими, більш гуманними, але тим не менш принцип державної зацікавленості залишається основним і стане основою для подальшого розвитку та зміни системи кримінального законодавства.

Подібним чином можна охарактеризована також каральна політика Петра 1 і його приймачів. Першим нормативним актом, практично цілком складаються з кримінально-правових норм, став Артикул військовий Перта 1, прийнятий в 1715 році. Незважаючи на те, що основна увага в ньому приділялася військово-кримінальним законодавством, в ньому були і норми загального характеру, в т.ч. запозичені з кримінального законодавства європейських країн; з нововведень, що містяться в даному акті, можна виділити закріплення пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, що дозволяють диференціювати відповідальність осіб, які вчинили злочин. Також в новим в досліджуваному плані тут було лише те, що отримали розвиток покарання, які полягали у поразці прав засудженого. Також до цього періоду відноситься Статут благочиння, прийнятий в період царювання Катерини II. Введені «Військовими артикулами» Петра 1 і Указами Єлизавети Петрівни нові види таких покарань - «шельмування» і «громадянська смерть» - повідомили новий імпульс розвитку право поразок, вони отримали широке поширення в якості як основних, так і додаткових покарань. Це пояснюється прагненням панівного класу пом'якшити покарання для дворян. Там, де селяни засуджувалися у страті, дворяни каралися відібранням честі. Як і колись, каральна діяльність феодальної держави була спрямована не просто на боротьбу зі злочинами, але насамперед на придушення опору мас.

На початку XIX століття було також підготовлено кілька проектів Кримінального уложення (1806 - проект Яценкова; проекти кримінальних кодексів +1812, 1813 і 1816 рр.). Норми кримінального права увійшли і в Звід законів Російської імперії 1833 року, де були представлені в Книзі першій томи 15 «Про злочини і покарання взагалі», що складалося з 11 розділів і 765 статей. У цьому акті завершується виділення норм загальної частини кримінального права в самостійну структурну одиницю нормативного акта; окремі глави виділяють норми загального характеру про злочин, покарання, його признач...


Назад | сторінка 3 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Покарання та його мети. Перспективи розвитку системи покарань, не пов' ...
  • Реферат на тему: Види кримінального покарання
  • Реферат на тему: Основні і додаткові покарання з кримінального права Російської Федерації
  • Реферат на тему: Звільнення від покарання як самостійний інститут кримінального права