На відміну від рабовласницької демократії в Афінах, в Римській республіці поєднувалися аристократичні і демократичні риси, при істотному переважання перших, забезпечували привілейоване становище знатної багатої верхівки рабовласників».
Античний філософ Аристотель - учень Платона, мав свої погляди. Він ділив держави «за двома критеріями: за кількістю правлячих осіб один, небагато, більшість і за цілями правильні держави, де влада переслідує мети загального блага громадян, і неправильні - особисті вигоди».
У сучасному світі можна говорити про 140 - 160 режими, які трохи відрізняються один від одного. «Про характер режиму, існуючого в тій чи іншій країні, можуть свідчити різноманітні фактори. Однак найбільш важливі з них наступні:
· способи і порядок формування органів державної влади,
· порядок розподілу між різними державними органами компетенції та характер їх взаємовідносин,
· ступінь гарантованості прав і свобод громадян,
· роль права в житті суспільства і вирішенні державних справ,
· місце і роль у державному механізмі армії, поліції, контррозвідки, розвідки та інших аналогічних їм структур, ступінь реальної участі громадян та їх об'єднань у державній та суспільно-політичного життя, в управлінні державою, основні способи вирішення виникають у суспільстві соціальних і політичних конфліктів ».
Поняття «політичний режим» включає в себе наступні параметри:
Ступінь участі народу в механізмах формування політичної влади, а також самі способи такого формування;
Співвідношення прав і свобод людини і громадянина з правами держави; гарантованість прав і свобод особистості;
Характеристику реальних механізмів здійснення влади в суспільстві; ступінь реалізації політичної влади безпосередньо народом;
Положення засобів масової інформації, ступінь гласності в суспільстві і прозорість державного апарату;
Місце і роль недержавних структур у політичній системі суспільства; співвідношення між законодавчою і виконавчою гілками влади;
Тип політичної поведінки; характер політичного лідерства;
Домінування певних методів (переконання, примусу тощо) при здійсненні політичної влади;
Політичне та юридичне положення і роль у суспільстві «силових» структур держави (армія, поліція, органи державної безпеки і т.д.);
Міру політичного плюралізму, в тому числі багатопартійності.
У сучасній науці склалося дві основні традиції осмислення поняття «політичний режим», одна з яких пов'язана з політико-правовим підходом, сформованим в юридичній традиції конституційного права, а інша - з соціологічним підходом, що отримав широке поширення в політичній науці.
Існує кілька видів класифікацій політичних режимів. Найперша класифікація: охлократія - олігархія - тиранія сходить ще до Платона. Давньогрецькі мислителі намагалися, головним чином, відповісти на питання про те, кому належить державна (а точніше, полісна) влада і від чийого імені здійснюється управління.
Друга класифікація: ліберальний - помірний - репресивний режими була призначена для опису методів, використовуваних режимом в підтримці свого панування.
Класифікація третя: демократичний - авторитарний - тоталітарний режими raquo ;. Дана класифікація є найбільш поширеною. Демократичні й авторитарні режими, строго кажучи, різняться між собою тим, який механізм здійснення влади.
Якщо проаналізувати всі три класифікації режимів, то можна побачити, що один і той же політичний режим може бути названий по-різному і розглянуто з різних точок зору. Один і той же режим може бути в один і той же час олігархічним, помірно - репресивним і авторитарно - тоталітарним. Навпаки, двом явно различающимся режимам можуть бути притаманні одні й ті ж характеристики, наприклад, здатність контролювати значну частину сфер суспільної життєдіяльності.
Недемократичні політичні режими.
Згідно з основною класифікації політичних режимів, до недемократичних режимів відносяться тоталітарний і авторитарний режими.
Термін тоталітаризм (від лат. Totalitas - цілісність) з'явився в 20 - х рр. XX сторіччя в Італії, в політичному словнику соціалістів. Його широко використовував Муссоліні, який надавав йому позитивний сенс у своїй теорії органістского держави raquo ;, що уособлював міць офіційної влади і покликаного забезпечити високий ступінь згуртування держави і суспільства.
Як самостійні і якісно цілісні тоталітарні політичні сис...
