Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Тоталітаризм у політичній системі Японії

Реферат Тоталітаризм у політичній системі Японії





теми історично сформувалися з відповідних диктаторських режимів, які штучно вибудували однотипні юридичні, соціальні та економічні відносини. В цілому тоталітаризм став однією з тих альтернатив, які були у країн, що опинилися в умовах системної (модернізаційного) кризи.

Спочатку системна характеристика тоталітарних політичних порядків йшла шляхом виділення найбільш важливих і принципових рис тоталітаризму. Так, Фрідріх і Бжезинський у згадуваній роботі виділили шість його основних ознак: наявність тоталістской ідеології; існування єдиною партії, очолюваної сильним лідером; всесилля секретної поліції; монополію держави над масовими комунікаціями, а також над засобами озброєння і над всіма організаціями суспільства, включаючи економічні.

В даний час в більшості сучасних країн світу встановилися авторитарні політичні порядки. Причому чимало вчених як у минулому, так і в сьогоденні дуже позитивно оцінювали і оцінюють даний тип організації влади. Наприклад, І. Ільїн розглядає даний тип владарювання в якості найбільш оптимальної форми політичного забезпечення переходу відсталих країн до сучасної демократії.

Багатство і різноманітність авторитарних політичних систем, по  суті є проміжним типом між демократією і тоталітаризмом, зумовили і ряд універсальних, принципових відмінних рис цих політичних порядків.

У найзагальнішому вигляді за авторитаризмом закріпився образ системи жорсткого політичного правління, постійно використовує примусові і силові методи для регулювання основних соціальних процесів. У силу цього найважливішими політичними інститутами в суспільстві є дисциплінарні структури держави: його силові органи (армія, поліція, спецслужби), а рівно і відповідні їм засоби забезпечення політичної стабільності (в'язниці, концентраційні табори, превентивні затримання, групові і масові репресії, механізми жорсткого контролю за поведінкою громадян). При такому стилі владарювання опозиція виключається не тільки зі сфери прийняття рішень, але й з політичного життя в цілому. Вибори або інші процедури, спрямовані на виявлення громадської думки, сподівань і запитів громадян, або відсутні, або використовуються суто формально.

Авторитарні режими формуються, як правило, в результаті державних переворотів або повзучої концентрації влади в руках лідерів або окремих внутріелітарних угруповань. Складаний таким чином тип формування та відправлення влади показує, що реально правлячими силами в суспільстві є невеликі елітарні угруповання, які здійснюють владу або у формі колективного панування (наприклад, у вигляді влади окремої партії, військової хунти), або у формі режиму єдиновладдя того чи іншого , у тому числі харизматичного, лідера. Причому персоналізація правлячого режиму в зовнішності того чи іншого правила виступає найбільш часто зустрічається формою організації авторитарних порядків.

Але в кожному разі головною соціальною опорою авторитарного режиму, як правило, є групи військових силовиків і держбюрократії. Однак, ефективно діючи з метою посилення та монополізації влади, вони погано пристосовані для забезпечення функцій інтеграції держави і суспільства, забезпечення зв'язку населення з владою. Настає внаслідок дистанція між режимом і рядовими громадянами має тенденцію до збільшення.

В даний час найбільш суттєві передумови для виникнення авторитарних режимів зберігають перехідні суспільства. Як зазначає А. Переворський, авторитарні спокуси в суспільствах цього типу практично невикорінні. Усвідомлення повсякденних труднощів викликає спокуса в багатьох політичних сил зробити все прямолінійно, одним кидком, припинити лайку, замінити політику адмініструванням, анархію - дисципліною, робити все раціонально raquo ;.

Демократичний політичний режим

Демократія стала загальноприйнятим нормативним принципом. Зараз це свого роду дух часу. Легітимізація влади відбувається повсюдно в демократичних - якщо не за змістом, то з вигляду - формах. Складно знайти сучасну конституцію, в якій не визнавалися б вибори, багатопартійність, незалежність гілок влади, громадянські свободи та інші демократичні атрибути.

Демократія прагне привернути природний порядок життя, визнаючи за більшістю людей, навіть фізично і матеріально кволих, право на час панувати над меншістю, поки це останнє не стане, у свою чергу, більшістю.

Як зазначає Мельвіль А.Ю., демократія побудована на двох принципах: це завжди влада більшості і право меншості вільно створювати опозицію. Демократія в політиці призначена для найбільш економного дозволу природних конфліктів, які зіштовхують між собою людей і соціальні групи. Боротьба за владу ще довго нікуди не дінеться, бо вона - в природі людській. Разом з тим встановлення правил політичної гри на основі при...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Характеристика політичних режимів (тоталітаризм, демократія)
  • Реферат на тему: Роль і місце політичних партій в умовах функціонування авторитарних політич ...
  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...
  • Реферат на тему: Зміст принципу поділу влади в даний час
  • Реферат на тему: Демократія як форма організації політичного життя