Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державний переворот 1851 у Франції. Класова сутність бонапартизму. Падіння імперії

Реферат Державний переворот 1851 у Франції. Класова сутність бонапартизму. Падіння імперії





не виборче право, який давно хотів застосувати Луї Бонапарт, сильно послабив його позиції, оскільки селянство, віддавало йому свої голоси, було позбавлено виборчого права. Але цю єдину помилку на цьому етапі він зумів використати на свою користь, скомпрометувавши Законодавчі збори. Його злочинний і жорсткий характер був проявлений при придушенні повстання робітничого класу. Але в цілому його прагнення закріпити свої позиції до кінця перевороту вдалися. Всі противники позбавлені сил, а на високопоставлених місцях сиділи його люди. Народ же поки не опирався. На цій сторінці історії показана нездатність робітничого класу, протистояти бонапартизму, не спроможність залучення селянства на свій бік, яка замість цього ставати резервом буржуазії і від неї опорою бонапартизму. А так само буржуазна республіка Франції зберігає від монархії основні ключі управління народом і підсилює її - армію, поліцію, бюрократичний апарат. На цьому історія другої республіки закінчується і починається час другої імперії.


2. Бонапартизм як форма панування контрреволюційної буржуазії


В.І. Ленін у своїх працях писав: «Бонапартизм є форма правління, яка зростає з контрреволюційної буржуазії в обстановці демократичних перетворень і демократичної революції», тобто бонапартизм є специфічна форма панування контрреволюційної буржуазії.

Дійсно метою буржуазії було встановлення такої форми правління, яка могла б закріпити її класове панування. В умовах того, що Законодавчі збори було скомпрометовано прагненням встановити монархію, вони виявили для себе повністю їх влаштовує кандидатуру Бонапарта. Як ми знаємо раніше у червневій революції, аби врятувати себе, вони вже вдавалися до військової диктатури під керівництвом генерала Кавеньяка, і в сформованій ситуації це не стало винятком. Французька буржуазія готова, за необмежене панування капіталу, вдатися до режиму бонапартистської диктатури. Звернемося до термінології режим бонапартистської диктатури - особлива форма державної влади, особливістю якої було управління країною методами військово-політичного терору, посилення бюрократичного гніту, відродженню сил католицького духовенства. Класової основою другого імперії, її соціальною опорою була французька буржуазія, а так само підвладне їй селянство. В силу знекровленого стану, втрати лідерів, робочий клас, в даний період не міг чинити гідний опір контрреволюційному Бонапартистський перевороту. Поліція, армія, бюрократичний апарат, католицьке духовенство, ось ті важелі, за допомогою яких велося управління другий імперією.

Однак влада Наполеона III не була міцною з самого початку. Буржуазія була на його боці, поки він давав їм владу, яку вони хотіли. Високий прибуток і захист від нової революції. Не дивлячись на те, що за допомогою буржуа селянство вдавалося тримати в покорі, турбувалися збереження ілюзії про те, що він є захисником селянства, інакше хвилювань було не уникнути. Його постійні виступи, пафосні промови насправді залишалися словами. Луї Бонапарт підвищив селянам податки, росла їх іпотечна задолжность. Але щоб зруйнувався міф про Наполеона III, повинно було пройти час.

«Бонапарт в якості виконавчої влади, що стала самостійною силою, вважає себе покликаним забезпечити« буржуазний порядок ». Сила ж цього буржуазного порядку - в середньому класі », - сказав колись К. Маркс, характеризуючи ті маневри, яких припустилися Луї-Шарль Бонапартом.

Основна діяльність уряду зводилася до лавірування між буржуазією і пролетаріатом, цей процес дуже точно характеризував невпевненість нинішньої влади. Вона переходила то до підкупам, то до репресій. Злочинний зловредний характер Луї-Шарля допомагав не скупитися на методи, а властивий йому авантюризм допомагав виходити зі складних ситуацій. Бонапартизм ж втратив раніше мала опори в особі монархії вдавався до «низьких» людям, тому їх вибір Луї Бонапарта виправдав себе.

Під невсипущим терором сенат і корпус не висловлювали волі французького народу, їхні права були істотно обмежені. Друк була підпорядкована найсуворішій поліцейської регламентації. Під нагляд церкви віддається народна освіта, тепер світську освіту вважається розкішшю. Уряд не скупилася у фінансуванні церкви, що є однією з головних опор. Республіканська партія була розгромлена. Незважаючи на всі свої дії, основне спокій бонапартистського режиму приносило економічний добробут країни. Його доля залежала від розвитку промисловості, торгівлі та кредиту.

Таким чином, основний період другої імперії це період авторитарної імперії. Наполеон III проголосивши себе як «має право» затвердив свою владу за рахунок контрреволюційної буржуазії, і до останнього утримував селян шляхом порожніх обіцянок. Ось дві основи складові бонапартизм, а економічна стабільність допомагала утримувати в покорі бурж...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Кінець класового компромісу 1688 і боротьба буржуазії за владу
  • Реферат на тему: Форма правління в Римській Імперії. Шлюбне право середньовічної Європи
  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Крах Другої Імперії і становлення Третьої Республіки у Франції