рістофера Косинського. Розпочавшись з конфлікту Косинського і старостою Білій Церкві Я. Острозького, наступ охопило південну Київщину та перекинулося на Волинь. Козаки оволоділи Білою Церквою, Трипіллям і Переяслове. Фатальним для долі повстанців виявилася поразка під П'ятою на Житомирщині 2 лютого 1593. Спроба Косинського продовжити боротьбу і наступ на Черкаси 1593 були невдалими і закінчилися його загибеллю. Привертають увагу не тільки розмах повстання, але й перелом феодально-шляхтскіх порядків на завойованих територіях. Вони примушували населення до присяги в слухняності козакам.
Ще більш виразно мотиви боротьби за принижені польськими феодалами свободи козаків спостерігаються у повстанні отамана Северина Наливайка (1595-1596). У ході повстання військо з реєстровців і козаків пониззя, яким разом з Наливайко керували тодішні старшини Г. Лобода, Б. Микошинський, восени 1595 зайняло великі території на Київщині, Волині та в Білорусі. Козаки не тільки грабували панські маєтки, а й встановлювали свою юрисдикцію. Для провідників повстання пріоритетами були інтереси козацької корпорації.
У кінцевому підсумку соціальна обмеженість програми складу повсталих слабшало їх наступ. До цього додалися протиріччя між самими козаками і в сукупності, призвело до розгрому повстання військом польського гетьмана Жулкевського під Солоницею в 1596 році.
Так збройними силами, репресіями та диктатом було вирішено питання козацтва. Наступне десятиліття Речі Посполитої іменувалося часом золотого спокою raquo ;. Однак, як виявилося, це було затишшя перед національно-визвольною революцією, провідною силою якої виступало українське козацтво на чолі з Богданом Хмельницьким.
Найбільше значення для української політики в майбутньому мали переговори з Москвою. У козацтва там були давні відносини і рахунки. Боротьба з Кримом велася спільними силами всієї прикордонної України, незалежно від того, що вона була перерізана московським кордоном. Боротьба з Кримом все-таки велася спільно українським козацтвом, як перебували в литовських межах, так і жили за московським кордоном. Пізніше були аналогічні плани з'єднати обидві держави у спільній боротьбі з Кримом (загальним ворогом усього прикордоння). І потім різні козацькі ватажки здійснювали в менших розмірах цю ж політику, представляючи це так, що вони веде боротьбу з ордою і турками стільки ж в інтересах Москви, як і в інтересах Литви та Польщі. На цій підставі вони, з одного боку, претендували на платню від короля, з іншого боку вимагали скарбниці від московського уряду - служили на дві сторони. Правда, це не служило перешкодою до того, що на клич польського уряду ті ж самі козаки безсоромно йшли завойовувати московські землі: вони дивилися на війну, як на своє ремесло, і продавали свої послуги тому, хто ним платив. Та й з українськими землями Польщі перебували в тісному зв'язку і залежності від них, і з польським урядом доводилося їм волею чи неволею рахуватися. Саме козацтво стало в авангарді (частина військ, що знаходиться попереду головних сил) чергового повстання проти влади, якого почалося в 1648 році, ознаменувавши розгортання потужної станової революції. Приводом для неї було невдоволення козацтва політикою польських магнатів, які змусили тодішнього короля Владислава IV відмовитися від вигідних для нього планів антитурецької війни, що обіцяли козакам збільшення реєстру і відновлення втрачених прав. Цього разу, на відміну від попередніх ополчення, підтримка козаків міщанами і селянами була найбільш масовою та дієвою, охопивши всю Лівобережну, Наддніпрянської України і значну частину Правобережжя. Стихійно формувалися загони повстанців, які з підтримкою союзних відділів кримського хана протягом літо - осінь 1648 р практично знищили польські війська на більшості територій українських воєводств. Кульмінацією перемог повстанського війська була Зборівська битва в квітні 1649 року, після якої польський король Ян Казимир був змушений погодитися на підписання мирного трактату з козаками.
Звичайно, при тих умовах, за яких довелося вести переговори, годі й думати було про широких планах визволення українського народу, для яких була розпочата війна: доводилося повертатися до старих питань козацького реєстру і прав православної віри. Якщо розглядати Зборівський договір з такою більш вузької точки зору, то він був великим кроком вперед. Реєстр козацького війська встановлювався в 40 000, вписані в нього козаки та їхні сім'ї могли жити в королівських і поміщицьких маєтках воєводств Київського, Чернігівського і Брацлавського, не підкоряючись ні урядової адміністрації, ні поміщикам. Це було дуже багато в порівнянні з тим, про що думав Хмельницький рік тому, після перших погромів польського війська. Але це було ніщо в порівнянні з новими планами визволення українського народу. Хоча вся Східна Україна повинна була перейти, за новим ум...
