gn="justify"> Значення даного принципу для ефективної реалізації завдань цивільного судочинства відзначалося як дореволюційними, так і сучасними вченими-процесуалістами. Професор Е.А. Нефедьєв вважав, що нагляд з боку зацікавлених осіб і з боку публіки дієвіше всяких загроз за неправосуддя, всяких ревізій та нагляду з боку начальства, так як нагляд з боку тяжущихся і публіки надає моральне вплив на суд raquo ;. Професор Ю.С. Гамбаров писав, що гласність raquo ;, тобто доступність процесу, як для всіх зацікавлених у ньому осіб, так і для публіки ставить відправлення правосуддя під необхідний і дієвий контроль суспільства ... і має взагалі надзвичайно велике виховне значення" .
У сучасній науці цивільного процесу також визнається важлива роль даного принципу. За словами Д.Я. Малешін, значення принципу гласності важко переоцінити як у сфері судочинства, так і в суспільному житті. Відсутність розвинутої системи інформаційної відкритості правосуддя позбавляє громадян можливості ефективно здійснювати свої конституційні права і свободи, обмежує ефективну реалізацію завдань судочинства. Підвищення відкритості правосуддя допоможе як правової освіти, освіти населення, так і реалізації встановлених законом завдань судочинства.
Яковлєв В.Ф.- Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у відставці неодноразово наголошував на необхідності забезпечення прозорості судової діяльності шляхом опублікування будь-якого судового рішення, забезпечення їх доступності для широкої публіки, в тому числі з використанням мережі Інтернет. Можливість здійснення громадського контролю за якістю правосуддя сприяє формуванню довіри до судів.
Таким чином, я вважаю, що використання терміну гласність найбільш прийнятно для позначення досліджуваного принципу. Не тільки тому, що так історично склалося, але і в етимологічному значенні гласність визначається як:
) доступність громадському ознайомленню та обговоренню, контролю;
) публічність;
) загальновідомість чого-небудь, оголошення.
2.2 Зміст принципу гласності у цивільному процесі
Зміст принципу гласності правосуддя полягає у відкритому розгляді справ у суді, що забезпечує доступність судового процесу для осіб, які не беруть участь у судовому розгляді, але виявили бажання бути присутнім у судовому засіданні.
Принцип гласності розгляду справ у судах загальної юрисдикції закріплений у статті 123 Конституції Російської Федерації, у статті 9 Федерального конституційного закону Про судову систему Російської Федерації , у статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікувати Росії 15 травня 1988 року, у статті 16 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 року.
Положення даного принципу поширюються не тільки на стадію судового розгляду по першій інстанції, що є центральною в цивільному судочинстві, а й на всі наступні стадії провадження у справі в суді.
Так, Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації встановлює:
v розгляд справ у всіх судах відкритий;
v особи, що у справі, і громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду; фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з дозволу суду;
v рішення судів оголошуються публічно, за винятком випадків, якщо таке оголошення рішень зачіпає права і законні інтереси неповнолітніх.
Відкрите розгляд робить сильний вплив на суддів, що у справі осіб, їхніх представників і позитивно впливає на дотримання ними норм цивільного процесуального права. Слухання справ у закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом. Громадяни мають право бути присутніми при розгляді судами справ від початку і до кінця у всіх стадіях процесу (у суді першої інстанції, касаційній і наглядовій інстанціях, при перегляді рішень за нововиявленими обставинами) і особисто сприймати все, що відбувається в залі судового засідання.
Так як принцип гласності має велике значення для забезпечення виховних та превентивних функцій правосуддя і є засобом контролю за діяльністю суду, що розглядає справу. Однак принцип гласності правосуддя нерідко входить в протиріччя з інститутом недоторканності приватного життя осіб.
Конституція Російської Федерації встановлює непорушність конституційних прав і свобод. Частина 2 статті 55 говорить: У Російській Федерації не повинні видаватися закони, що скасовують або применшують права і сво...
