/>
ГЛАВА I. КОНЦЕПЦІЯ ПОНЯТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
. 1 Поняття і походження права власності
В історії римського права розрізняють кілька періодів. В період утворення римськогорабовласницького держави і в період ранньої республіки, тобто приблизно до середини 3 століття до н.е. (так званий доклассический період), не існувало загального визначення власності. Зміст права власності, його обсяг і переділи здійснення римляни визначали зазначенням сукупності правомочностей власника, саме: Jus possidendi - право володіння; Jus utendi - право користування; Jus abutendi - право розпорядження; Jus fruendi - право отримувати плоди, витягувати доходи; Jus vindicandi - право витребувати річ у будь її фактичного власника, власника або тільки тримача.
У найдавнішому праві не було спеціального терміну для позначення власності. Стародавній термін «dominimum» (від лат. Дієслова domare - приборкувати, приручати, підкорювати) означав «панування особи над річчю» і застосовувався до всього, що знаходилося в чиєїсь влади в господарстві, в будинку.
Поступово застосування даного терміну обмежувалося. Спочатку римський юрист Сальвий Юліан (2 в. Н.е.) називав річ, на яку існувало право, «proprietas». До кінця класичного періоду (3 в. До н.е. - до кінця 3 ст. Н.е.) власність стали позначати зазначеним терміном. Розробка приватноправового поняття власності як характерного відносини панування над речами, вищого серед інших, завершилася.
В.Я. Савельєв вважав, що внаслідок того, що римська юриспруденція для позначення власності часто використовувала займенника «моє» (моя) і «наше» (наша), основне призначення proprietas - підкреслити не аспект влади над річчю в цілому, а аспект приналежності речі даним, а не іншому особі. Він висловлював думку, що proprietas, насамперед, позначав право на «мою» річ, а друге його значення - процесуальне. Характеризуючи римську концепцію права власності як плюралістичну, тобто формуючу різні правові режими і надає варіанти функціонування права власності, він стверджував, що для римського права характерне розуміння власності за допомогою категорій «влада» і «приналежність».
«Класична римська юриспруденція розуміла власність як необмежене і виняткове правове панування особи над річчю, як право, вільний від обмежень по самому своїй істоті і абсолютне зі свого захисту. У праві Юстиніана воно позначалося вже як повна влада над річчю - plena in repotestas ». Деякі римські юристи намагалися виділити у змісті права власності складові частини. Наприклад, юрист-класик Павло вважав, що право користування і право отримання доходів становлять істотну частину права власності. Його сучасник Ульпиан наполягав на єдності панування власника і загальності змісту його права.
На погляд автора, єдність права власності не виключає виділення в ньому конкретних правомочностей суб'єкта права власності. У той же час власність не визначити сумою окремих правомочностей. Власність характеризується чимось іншим, понад ці окремих повноважень; це таке властивість, яка робить з окремих правомочностей єдине ціле.
Римські юристи вважали, що власник має право робити зі своєю річчю усе, що йому прямо не заборонено, але законні обмеження права все ж були встановлені. Наприклад, ще за Законами 12 таблиць передбачалося терпіти пар, дим із сусідського ділянки, якщо це було наслідком звичайного використання ділянки. Обмеження права власності виходили з інтересів суспільства, моральних приписів, релігійних, санітарних і транспортних норм, а також з приватноправових підстав (з права, що належить сусідові), з права спільної власності.
Серед прав на речі раніше всіх оформилося володіння, спочатку воно виникло стосовно землі. Право володіння історично передувало праву власності як його пролог. Юристи-класики розуміли і володіння, і власність як безпосереднє панування над річчю, спрямоване прямо на річ, без чиєї-небудь участі. Володіння є, перш за все, реальне панування особи над річчю, що випливає з фактичного, фізичного ставлення особи до предмету володіння. Це панування поширюється цілком на всю річ в сукупності всіх її властивостей і відносин. За вченням класичних римських юристів, намір власника здійснювати над річчю фактичне панування подібно власнику відрізняє юридичне володіння від «природного» тримання. У римській доктрині тільки юридичній володінню надавалася власницької захист за допомогою інтердиктів. У цьому полягала соціальне значення відмінності володіння і відповідальності.
Право власності в Римі (головним чином на землю) належало спочатку римському народу, а потім, у вигляді права приватної власності, - римським громадянам.
безроздільно і необмеженість користування державної (общинної) землею окрем...
