елегати з передмість. Повноваження віча були дуже широкими, собравшееся на віче «людье» вирішувало найрізноманітніші питання. Взагалі, і на віче і поза ним, давньоруські люди, тобто демократична маса міського та сільського населення, становили дієву політичну силу.
Народ Київської Русі брав активну участь як у запрошенні князів на князювання, так і в зміщенні їх зі «столу». Князь був необхідним елементом соціально-політичної структури давньоруських міст-держав. Ось чому літописці так ретельно і з такою тривогою фіксували всі періоди безкняжья.
Давньоруський князь, будучи одним з найважливіших ланок волосний адміністрації, жив у головному місті землі.
У своїх ратних справах він спирався на дружину, верхній шар якої складали бояри. Бояри, служиві люди при князі, займали одночасно важливі пости в адміністрації міської громади, отримували в годування волості. Однак кістяк військової могутності кожної міської волості становила не дружина, а «ВОІ» - волосне ополчення, в яке входили вільні громадяни головного міста, передмість і сільській місцевості. Вільне населення було поголовно озброєне і в сукупності становило «тисячу», у свою чергу, що складалася з сотень - більш дрібних територіально-адміністративних утворень і разом з тим військових одиниць.
Головне місто задумувався без «області», «волості» тобто без передмість і сіл. Місто і волость знаходилися в єдності один з одним, складаючи одне територіальне ціле. Звідси зрозумілі назви «Київська волость», «Чернігівська волость», «Смоленська волость» і т.п.
Ці волості - міста-держави мали свої державні кордони: «сумежья», «межи», «рубежі», часто згадувані літописом. Місто було тісно пов'язаний з волостю в економічному, військово-політичному, культурному і релігійному відношеннях. Християнська церква, контролювалася міськими та сільськими громадами не тільки в нижчих, а й у вищих своїх ланках: навіть вищі церковні ієрархи обиралися на віче. Волості як окремі державні утворення з властивою їм суверенності «правили» посольства один до одного. Крім того, головні міста-держави направляли послів і в зарубіжні країни.
Слід мати на увазі: взаємини міст і передмість в рамках системи міста-держави не залишалися незмінними. Між старшими містами і передмістями нерідко виникали конфлікти. Більше того, помітне прагнення передмість до відокремлення. Часто це призводило до розкладання колишніх волостей-держав на нові більш дрібні.
древнє місто торгівля ремесло
1.4 Торгівля і ремесла
Поява і розвиток міст було найважливішим чинником і в соціально-економічному житті Стародавньої Русі, так як вони були центрами товарного виробництва та обміну, який би обмежений характер це виробництво і обмін ні мали.
Після татарських погромів у ряді російських міст (Москва, Новгород, Смоленськ, Псков та ін.) можна відзначити порівняно інтенсивну ремісничу і торговельну діяльність. Що ж стосується російських міст домонгольського часу, то вони за рівнем розвитку ремесла і торгівлі анітрохи не поступалися містам західноєвропейським, а в деяких відносинах і перевершували їх.
Поруч з дитинцем (невеликою фортецею) росли поселення ремісників і купців, осідаючих за межами стін замку, Створювалися два міські світу: княжий і вільний (торгово-ремісничий).
Неодмінною приналежністю господарства городян були городи і сади. У Києві городи оточували місто і тяглися від Золотих до Лядських воріт. Під час військових дій під Києвом в 1151 році ратні люди заподіяли багато шкоди, у тому числі знищили городи («і городи всі посікли»). Місцевість перед Золотими воротами в Києві так і визначалася в XII сторіччі як лежала «у городах». Городні насіння, знайдені при розкопках давньоруських міст, не рідкість.
Велике значення в господарстві городян мало тваринництво. Археологічні дослідження виявили в містах кістки багатьох домашніх тварин, у тому числі коней, корів, свиней, овець і т.д.
Звичайно, ступінь значення сільського господарства для городян була однаковою в дрібних і великих містах. Сільське господарство домінувало в маленьких містечках, менше було розвинене у великих центрах (Києві, Новгороді і т. Д.), Але в тому чи іншому вигляді існувало скрізь.
Тим не менш, не сільське господарство визначало господарство російських міст X-XIII століть, а ремесло і торгівля. Найбільші міські пункти не могли вже існувати без постійного зв'язку з найближчою землеробської округою. Вони споживали продукти сільського господарства в більшій мірі, ніж їх виробляли, будучи центрами ремесла, торгівлі та адміністративного управління.
«Міський лад» на Русі, як і в Західній Європі, створювався в умовах на...
