відміну від робіт, послуги за загальним правилом в якості основного предмета зобов'язання передбачають не матеріалізований (матеріальний) результат дій виконавця, переданий замовнику, а безпосередньо дії самого зобов'язаної особи (услугодателя).
До послуг, зокрема, відносяться наступні: перевезення; зберігання; банківське обслуговування; послуги зв'язку, інформації, доступу в Інтернет; медичні і ветеринарні послуги; правові, аудиторські, консалтингові послуги; туристсько-екскурсійні та готельні послуги; освітні послуги; комунальні послуги; культурно-видовищні та спортивно-оздоровчі послуги та ін.
Дії зобов'язаного особи, яка надає послуги:
а) носять неовеществленную (нематеріальний) характер і
б) тісно пов'язані з особистістю услугодателя.
Зазначеними двома ознаками (нематеріальний характер і зв'язок з особистістю услугодателя) послуги принципово відрізняються від робіт.
Послуги як об'єкти цивільних прав поділяються на дві групи:
а) послуги виключно фактичного характеру і
б) послуги фактичного і юридичного (юридико-фактичного) характеру.
Перша група послуг, виявляється, за допомогою тільки фактичних дій зобов'язаної особи (вчинення медичних процедур, читання лекцій, надання номера в готелі і т.д.). До цієї групи відносяться: послуги зв'язку, медичні, ветеринарні, аудиторські, консультаційні, інформаційні послуги, послуги з навчання, туристичного обслуговування та інші аналогічні.
Друга група послуг передбачає вчинення услугодателем не тільки фактичних, а й юридичних дій. Юридичні дії - це угоди та інші мають правові наслідки дії (наприклад, представництво в суді). Услугодатель надає послуги не тільки своїми фактичними діями, але й вчиненням юридичних актів, як правило, в інтересах замовника (услугополучателя).
До таких послуг, зокрема, відносяться: доручення; комісія; транспортна експедиція; агентування; банківські послуги. Послуга як об'єкт цивільних прав за загальним правилом носить БЕЗОПЛАТНО, товарний характер.
Глава 2. Окремі особливості послуги як об'єкта цивільного права
.1 Правові ознаки послуг
У новій редакції ст. 128 lt; garantF1: //10064072.128gt; ГК РФ, введеної Федеральним законом lt; garantF1: //70305592.11gt; від 2 липня 2013 № 142-ФЗ «Про внесення змін до підрозділу 3 розділу I частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації», в якості об'єктів цивільних прав вказані не роботи і послуги, як це було передбачено раніше діючим законодавством, а результати роботи і надання послуги.
Юридично нове формулювання ГК lt; garantF1: //10064072.128gt; РФ є чіткішою. Це обумовлено тим, що під роботами розуміються дії, спрямовані на досягнення матеріального результату, який може полягати у створенні речі, її переробці, обробці або іншому якісному зміні, наприклад будівництві нового будинку, ремонті вийшла з ладу речі і т.д. Тому саме результати роботи розглядаються в якості об'єктів цивільних прав. Як буде показано нижче, більш точною є і нове формулювання послуг.
Традиційно роботи і послуги згадувалися в законодавстві разом в якості об'єктів цивільних прав, оскільки у них є певні спільні риси. Зокрема, роботи і послуги є об'єктами зобов'язальних відносин, опосередковуючи майнові відносини в динаміці. Спільним є й те, що послуги поряд з результатами робіт розглядаються в якості товару, тобто продукту діяльності, призначеного для обміну. ??
Однак це все-таки два різні об'єкти, і між ними існують відмінності. Перш за все, виникає питання, як спочатку розмежувати послуги та роботи для того, щоб надалі провести відмінність і між результатами робіт і наданням послуг. Слід мати на увазі, що розмежування між роботами і послугами має не тільки теоретичне, а й практичне значення. Зокрема, це необхідно для того, щоб розрізняти договори підряду і возмездного надання послуг.
Різниця між зазначеними об'єктами зафіксовано ще в римському праві. Як було відзначено в літературі, в його основі лежить відоме ще з часів римського права співіснування трьох видів найму: locatio conductio rerum (наймання речей), locatio conductio operis (наймання послуг) та locatio conductio operarum (наймання робіт).
Свого часу Г.Ф. Шершеневич виділяв такий різновид договорів, як договори про надання чужими послугами. До їх числа він відносив такі договори, як договори особистого найму, возмездного надання послуг, перевезення, довіреності, комісії, поклажі, товариства.
Однак радянському цивільному праву розмежування між роботами і послугами не було відомо, оскільки поняття послуги покривалося поняттям роботи. Слово «робота» в той час включало і послугу.
У чинному цивільному законодавстві роздільне правове регулювання передбачено і для роботи, і для послуги (хоча законодавець знову вказує їх в ст. 128 lt; garantF1: //10064...
