обвинуваченого. Мотив злочину, як більш-менш виразне внутрішнє спонукання до певної дії, породжується різними внутрішніми і зовнішніми чинниками. Їх прийнято іменувати мотівообразующіх. До числа належать потреби, інтереси, ціннісні орієнтації суб'єкта, конфліктні ситуації та інші суб'єктивні та об'єктивні обставини.
Мотиви людської поведінки взагалі і мотиви злочину зокрема відрізняються великою різноманітністю як за своїм соціально-психологічному і предметного змісту, так і по морально-етичної та правовій оцінці. По-різному вони висловлюють соціальні та біологічні початку особистості і відіграють неоднакову роль в її структурі.
Класифікація мотивів.
Чимало суперечок в юридичній літературі викликає класифікація мотивів злочину. Вченими-правознавцями були запропоновані різні класифікації з найрізноманітнішими підставами. Однак мені більше імпонує наступна класифікація, наведена Скляровим С.В.
Мотиви індивідуального злочинного поведінки діляться на три групи: цільові, орієнтують та технічні, що і є первісною класифікацією суб'єктивних причин конкретного злочинного поведінки, що відбиває роль мотивів різних рівнів у процесі його мотивації. У свою чергу, в кожній групі зазначених вище мотивів можна виділити певні сукупності. Під цільовими мотивами розуміються усвідомлені потреби, що виступають як первооісточніка поведінки людини. Класифікація потреб людини в кримінології традиційно полягає в поділі їх на примітивні, нижчі, збочені, і на вищі, соціально позитивні, потреби. При цьому біологічні потреби, ревнощі, помста, користь, самоствердження та інші, що призвели до вчинення злочину, виділяються в якості деформованих, збочених потреб, задоволення яких веде до соціальних і особистим лихам і нещасть .
Ориентирующие мотиви визнаються за своєю природою антисоціальними за наявності наступних двох умов: суспільство має визнавати даний тип поведінки антисоціальним і сама людина повинна це усвідомлювати. В основу класифікації орієнтувальних мотивів повинна бути покладена ступінь їх антисоціального. І відповідно, треба виділити 3 групи: мотиви з високою, середньою і низькою антисоціальним. Під орієнтуючими мотивами з високим ступенем антисоціального слід розуміти такі мотиви, актуалізація яких відбувається, як правило, при незначному впливі об'єктивних умов ситуації злочинного задоволення потреби, наприклад, хуліганські мотиви, функціональні мотиви тощо До орієнтує мотивами із середнім ступенем антисоціального відносяться мотиви, які спонукають людину обрати злочинний тип поведінки внаслідок невміння знайти вихід зі сформованої життєвої ситуації, в результаті бажання якомога швидше домогтися задоволення своїх потреб, в силу конформності людини, в силу сприятливо склалася для вчинення злочину об'єктивної ситуації, а також коли винний задовольняє потребу першого прийшов йому в голову способом.
Мотиви з низьким ступенем антисоціального:
обрання злочинного типу поведінки в силу збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
обрання злочинного типу поведінки в силу фізичного або психічного примусу;
обрання злочинного типу поведінки по мотивацію співчуття, і т.д.
Технічні мотиви в більшості своїй нейтральні. В основу їх класифікації можуть бути покладені їх зміст та особливості виникнення. Залежно від змісту технічні мотиви поділяються на:
мотиви, які ініціюють вибір особою конкретного об'єкта поведінки;
мотиви, які ініціюють вибір особою конкретного способу поведінки.
Залежно від особливостей виникнення технічні мотиви можна розділити на:
виникають головним чином в силу суб'єктивних факторів при незначному впливі об'єктивних умов;
виникають при вирішальний вплив об'єктивних умов ситуації при незначній ролі суб'єктивних причин.
При нейтральності технічних мотивів все ж можна виділити мотиви з антисоціальною змістом, виникають переважно в силу суб'єктивних причин або при вирішальному впливі об'єктивних умов ситуації, що значно полегшують вчинення злочину. До таких мотивів відносяться наступні:
. при виборі конкретного способу поведінки:
наявність негативного досвіду;
бажання заподіяти потерпілому особливі муки і страждання;
бажання діяти саме таким способом.
. при виборі конкретного об'єкта поведінки:
попередня наводка raquo ;;
неадекватне ставлення до правомірної поведінки потерпілого, його зовнішності;
малолітній, старий вік потерпілого, його безпорадний стан і т.д.
