О. Апанович у праці «Збройні сили України Першої половини XVIII ст.» (2004 р.) [2] пріділіла Рамус ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ оборони фортеці Очаків з боці моря біля ліпні +1737 р., В Якій активну участь брали півтори тісячі козаків на 38 судах. На страницах книги О. Апанович відзначіла доля української сторін у будівельно-ремонтних роботах міста-фортеці Очаків у тисячі сімсот тридцять вісім р.
У Працюю діаспорніх українських історіків увага пріділена ДІЯЛЬНОСТІ гетьмана І. Мазепи під Фортеця Очаків та подіям російсько-турецьких війн XVIII ст. Зокрема в дослідженнях Б. Крупніцького, О. Оглоблина [26; 31] наголошується на тому, что військова діяльність гетьмана І. Мазепи вокруг фортеці Очаків у 90-х рр. XVII ст. вплінула на формирование его особистості як полководця.
У Працюю СУЧАСНИХ історіків І. Сапожнікова та Г. Сапожнікової, Р. Шияна [36; 37; 50] вісвітлюються питання стану ВІЙСЬКОВОЇ боєздатності фортеці, прісутності козацтва в окрузі Очакова у 1786-1787 рр., Участия козацтва у військовій операции на острові Березань 7 листопада одна тисяча сімсот вісімдесят вісім р. та штурмі фортеці 6 грудня тисячі сімсот вісімдесят вісім р. Значний Досягнення у дослідженні історії Очакова XVIII ст. є роботи Т. Якубової [53-60].
У українській та російській історіографії ХІХ-ХХІ ст. Зроблено Чимаев в плане дослідження питання російсько-українсько-турецького противостояние в Північному Причорномор'ї ї ТА значення фортеці Очаків у подіях течение XVI-XVIII ст. Проти, відсутня робота, яка би була спеціально Присвячую роли Очакова у міжнародних відносінах XVIІ-XVIII ст. Тому тема Нашої діпломної роботи є актуальною.
Практичне значення отриманий результатів Полягає в тому, что смороду могут буті вікорістані при вівченні Загальної історії козацтва, его воєнного мистецтва, роли у борьбе с татарсько-турецьки агресією, а такоже при написанні наукових праць и підготовці вузівськіх спецкурсів з історії міжнародніх отношений та зовнішньої політики Східної Європи. Безпосередно матеріали дослідження могут буті вікорістані в Експозиції військово-історічного музею імені О.В. Суворова в городе Очаків.
Структура роботи відповідає поставленій меті та Завдання. Вона складається зі вступления, трьох розділів ОСНОВНОЇ части, вісновків, списку використаних джерел (60 найменувань). Загальний ОБСЯГИ діпломної роботи стають 80 сторінок.
Розділ 1. Історія фортеці Очаків XVII-XVIII ст. у контексті дослідження суспільних отношений
. 1 Місто-фортеця Очаків як стратегічний та торговельний центр турецько-татарського Прикордонними
Малодослідженою сторінкою історії України є історія унікального історічного міста Очаків. Історія міста-фортеці тісно пов язана з історією суспільних отношений в Україні у середньовічній период, а такоже з історією козацького військового мистецтва. Течение XVI-XVIII ст. фортеця Очаків булу військово-адміністратівнім центром османського військового округу Очаківського ейялету турецької территории, найбліжчої до українських земель у XVI-XVIII ст.
Деякі Вчені вважають, что на місці сучасного Очакова в І-ІІІ ст. н. е. існувало місто сарматів Алектор. Попередниця Очакова булу фортеця Дашів, якові литовський князь Вітовт побудував в 30-х рр. XV ст. во время создания системи замків для укріплення південніх кордонів Великого князівства Литовсько у Північному Причорномор'ї ї: Вітовка (Богоявленського, а ніні Корабельний район у м. Николаеве), Соколиця (біля сучасного м. Вознесенська), Баліклей (при злітті річок Чічіклеї и Південного бігу) , Дашів (ніні м. Очаків). Подорожні записки іноземних мандрівніків засвідчують, что замки-кам яніці в часи Вітовта споруджуваліся за місяць силами 12 тис. чоловік і 4 тис. возів з деревиною и камінням за одним планом у Пустинно місцях. Альо шлюб актового матеріалу ПЕРІОДУ вітовтової колонізації дозволяє Відтворити ее масштаби та етапи [14, c. 76].
Офіційно побудова фортеці Очаків булу пов язана з союзом московського князя Івана ІІІ Васильовича (1462-1505 рр.) з татарським ханом Менглі-Гіреєм, которого ВІН намагався використовуват проти Литви. Іван ІІІ вступивши у діпломатічні стосунки з Менглі-Гіреєм. У тисячі чотиреста дев'яносто один р. Менглі-Гірей підтвердів перед посланцем московського царя Тімофієм Івановічем Скряба свой Намір діяті вместе с московсько царем проти Казимира [21, c. 21].
Менглі-Гірей І (1478-1515 рр.) за годину панування ширше свою владу далеко поза Крим. Перехід братів та племінніків Менглі-Гірея до Литви напрікінці XV ст. посілював побоювання хана относительно стабільності власної власти в Криму та пришвидшити Дії Менглі-Гірея относительно Посилення північніх кордонів та розбудови фортеці в гірлі Дніпра [30, c. 50-51].
