і raquo ;, давньоруська література не знала поняття художнього вимислу.
Говорячи про систему жанрів давньоруської літератури, - пише О.В. Творогов, - необхідно відзначити ще одна надзвичайно важлива обставина: ця література довгий час, аж до XVII ст., Не допускала літературної вигадки. Давньоруські автори писали і читали тільки про те, що було насправді: про історію світу, країн, народів, про полководців і царів стародавності, про святих подвижників. Навіть передаючи відверті чудеса, вони вірили в те, що це могло бути raquo ;.
Саме тому зазначений ракурс є літературно-історичним і його пізнання обумовлене володінням інформацією - не тільки літературознавчої, але й оружіеведческой, як базової для розкриття всієї повноти образу середньовічної зброї та його функціонування в давньоруській літературі.
Що стосується другого і третього ракурсів, то вони більш пройняті літературознавчими дослідженнями, ніж історичними. Вони являють погляд двох письменників, які сповідують контрастні по відношенню один до одного підходи при написанні історичного роману. Детальніше про це ми розповімо далі, коли будемо обґрунтовувати взятий для дослідження матеріал.
Резюмуючи наукову новизну даної дипломної роботи, ще раз скажемо, що вона укладена в порівнянні способу та функціоналу середньовічної зброї, позначених в давньоруської, радянської та сучасної російської літератури.
Теоретико-методологічна база дослідження. Вітчизняне літературознавство, як уже було сказано на самому початку, не вивчає образ і функції давньоруської зброї в числі найбільш пріоритетних тем. Однак, дослідження в цій області все одно проводилися і проводяться досі.
Найбільш плідними для підготовки даної дипломної роботи виявилися дослідження Д.С. Лихачова, серед яких особливо виділяється Слово о полку Ігоревім і культура його часу" , яке розкриває значення цілого ряду смислових маркерів, використаних у творі. Не менш важливими виявилися і спостереження таких фахівців як Н.К. Гудзій і Ю.К. Бегунов, які у своїх роботах показали різні грані функціонування середньовічної зброї в розрізі давньоруської літератури.
Оскільки тема даної дипломної роботи вельми щільно перетинається з науковими дослідженнями фахівців, що працюють у такому вузько спеціалізованому напрямку історичної дисципліни як оружіеведеніе, то великою підмогою в наших дослідженнях виявилася вже названа раніше монографія А.Н. Кирпічникова Давньоруська зброю raquo ;. У ній показані практично всі предмети озброєння і броні, які були виявлені і атрибутовані археологами за станом на 1966, але також - і це для нас найцінніше - описані предмети військової справи на прикладі письмових свідчень їх функціонування, для чого автор досліджував цілий ряд пам'ятників давньоруської літератури.
Незважаючи на те, що військова культура Стародавньої Русі була досить самобутньою за своїм устроєм, вона багато в чому перетиналася з військової культурою Західної Європи.
У першу чергу це стосується застосування озброєння, типологічно загального для обох територій, а також ритуалів, пов'язаних з ним. Тому в ряді випадків доречно проводити паралелі із загальноєвропейським станом предмета дослідження, для чого ми спиралися на фундаментальну роботу англійського дослідника Еварт Окшотт Археологія зброї .
Всі перераховані вище дослідники надали істотну допомогу у виробленні підходу до матеріалу, його опису і систематизації. Проте, не можна написати літературознавчу роботу тільки на літературознавчих яких історичних дослідженнях, незважаючи на те, що вони є ключовим визначальним моментом для розуміння функції зброї в давньоруській літературі. Чи не буде помилковим уточнити, що досліджувана художня література ХХ століття і сучасності базується зовсім не на дослідженнях, а на солідному культурному пласті першоджерел - літописів і військових повістей, що увійшли до скарбниці російської та світової літератури. Тому зараз ми торкнемося тих першоджерел, які лежать в основі нашого дослідження.
Давньоруська література. У першу чергу необхідно пояснити використання в роботі терміна Давньоруська література raquo ;. Даним терміном і в даному дослідженні ми будемо узагальнено називати твори, написані не тільки в домонгольський період, але й після повалення ярма.
Слід особливо сказати про твори давньоруської літератури, що стали об'єктом нашого дослідження. Це перш за все, Повість временних літ і Галицько-Волинський літопис, а так само Іпатіївський, Лаврентіївський, Никонівський і Четверта Новгородська літописі.
Повний список військових повістей та інших творів давньоруської літератури, які були досліджені в ході написання да...
