«Давня Русь і Великий степ lt; # justify gt; В іншій роботі Гумільова,« Давня Русь і Великий степ », проводиться повномасштабне дослідження взаємин російської держави і кочевно-питомої степу. «Давня Русь і Великий Степ» - дещо відрізняється від класичних праць з історії Росії. Його особливість полягає в інтерпретації розглянутої епохи з погляду тієї теорії, основоположником якої був Лев Миколайович. Це пасіонарна теорія етногенезу. Її характерною особливістю було розгляд історичного процесу як взаємодії розвиваються етносів з навколишнім ландшафтом і іншими етносами. Одним з ключових понять в цій теорії було поняття пасіонарності - надлишку біологічної енергії, що штовхає її володарів на дії, що суперечать простим біологічним потребам і переслідують абстрактні цілі.
Надзвичайно цікава точка зору автора на такі ключові моменти як взаємини Стародавній Русі і хазарського каганату, занепад Стародавньої Русі в XIII столітті, взаємини Русі та Золотої Орди, розвиток російського західництва. Ця робота демонструє можливості альтернативних підходів до історії, що піддають сумніву об'єктивність першоджерел, що шукають нові можливості в розумінні подій далеких часів.
У монографії Гумільова «Давня Русь і Великий Степ» чимало спірних моментів і оригінальних ідей. За того періоду часу, який розглядає Гумільов, на жаль, залишилося дуже мало джерел. І тому Лев Миколайович додумує ті обставини, які не збереглися в джерелах. Звідси, перевірити історичну достовірність деяких інтерпретацій Гумільова надзвичайно важко, однак варто виділити деякі тенденції у творчості цього дослідника.
У монографії В.В. Каргалова проводиться дослідження військової діяльності Дмитра Донського. Книга Ю.М. Лощіца - історичний роман-хроніка про Дмитра Донському і його часу, в ньому міститься велика кількість фактологічного матеріалу. Вона отримала чудовий відгук професійних вчених-істориків.
Життя Дмитра Донського, його подвиги (особливо Куликівське битва) завжди були об'єктом пильної уваги і вивчення в різних сферах політичної, дипломатичної та наукового життя російського суспільства XV-XX ст. До цих пір дана тема не втратила своєї актуальності, і метою даного дослідження є відтворення історичного портрета великого князя Дмитра Донського як правителя і військового полководця.
Завдання дослідження:
1. Проаналізувати літературу, присвячену життю і правлінню Дмитра Донського.
2. Розглянути особистість Дмитра Донського.
. Дати оцінку одному з найважливіших історичних подій російської історії - Куликовській битві.
Дана дослідницька робота обмежена хронологічними рамками XV століття. Це пов'язано з тим, що саме в цей період жив і займався військово-політичною діяльністю князь Дмитро Іванович.
Крім літератури в нашому дослідженні використані важливі історичні джерела: «Повість про битву на річці п'яний», «Повість про битву на річці Воже», «Пространная літописна повість про Куликовську битву», «Сказання про Мамаєвому побоїще »,« Слово про житіє і смерті великого князя Дмитра Івановича, царя російського ». У цих творах (крім останнього) описуються військові дії, що відбувалися між Руссю і Ордою. донський монгольський полководець куликівський
Повість про битву на річці п'яний - літописна повість про битву Суздальській-нижегородських і прийшли їм на допомогу московських військ з ординського раттю на річці п'яний в серпні 1377 р .; бій закінчилося розгромом російських військ і загибеллю суздальського княжича Івана Дмитровича. Первинний текст П. читається в Летописце Рогожском і Літописи Симеоновской і, судячи за цитатами Н.М. Карамзіна, ідентичний з розповіддю у Літописі Троїцької. Розповідь має характер гострої сатири, спрямованої проти «нехтування», проявленого російськими воєначальниками, які знали про наближення татар, але не вжили жодних заходів: «поведоша їм царевича Арапша на Вовчі воді. Вони ж оплошішася і нехтування хожаху, обладунки своя вскладоша на вози ..., а їздячи порти своя з плечей спускатися, а петлі ростегав, аки роспрелі: бяше їм варно; а де наехаху в зажити мед або пиво, іспіваху ... по істині за п'яний п'яні ».
«Повість про битву на річці Воже» літописна повість про битву російської (московської та Суздальській-нижегородської) раті під проводом великого князя Дмитра Івановича Донського з ординської раттю під проводом Вегіча на річці Воже в серпні 1378 ; бій закінчилося перемогою російських військ. Темник Мамай, фактично правив в цей час Ордою, відповів на поразку на Воже нападом на Рязанську землю і походом 1380, закінченими Куликівської битвою. Первинний текст П. читається в Летописце Рогожском і Літописи Симеоновской і, судячи за цитатами Н.М. Карамзіна, читався у Літописі Троїцької. Також, я...
