іяльності в межах їх компетенції, встановленої у ст. 38, 39, 40, 401, 41 і в інших статтях КПК РФ.
Оскільки слідчі дії, як зазначено раніше, - основне процесуальне засіб збирання і перевірки доказів, отримання достатнього обсягу яких дозволяє перерахованим учасникам кримінального судочинства вважати виконаною їх основний обов'язок, встановлену в ч. 2
ст. 21 КПК РФ, то законність провадження слідчих дій - приватний об'єкт наглядової діяльності прокурора, а законність виробництва конкретної слідчої дії - безпосередній її об'єкт. Дотримання встановленого порядку виконання слідчих дій і забезпечення прав що у них осіб забезпечує позитивне вирішення питання про допустимість отриманих таким чином відомостей в якості доказів.
Виходячи з цього, мети наглядової діяльності прокурора на даній ділянці можна визначити наступним чином:
реальне забезпечення виконання вимог кримінально-процесуального закону учасниками досудового кримінального судочинства, у провадженні яких перебувають кримінальні справи (слідчим, керівником слідчого органу, органом дізнання, начальником підрозділу дізнання, дізнавачем) про підстави, порядок провадження слідчих дій , належної фіксації їх факту, ходу і результатів;
забезпечення передбачених кримінально-процесуальним законом прав учасників кримінального судочинства, залучених у виробництво слідчих дій чи ініціювали їх виробництво;
формування доказової бази у кримінальних справах виключно на підставі відомостей, що відповідають критеріям належності і допустимості та отриманих в результаті виробництва слідчих і супутніх їм інших процесуальних дій, перелічених у кримінально-процесуальному законі;
прийняття посадовими особами, провідними досудове провадження у кримінальних справах, законних, обґрунтованих і мотивованих процесуальних рішень.
Досягнення перерахованих цілей забезпечується прокурором за рахунок вирішення завдань:
постійного і неослабного уваги до питань законності провадження слідчих дій на всіх етапах досудового провадження у кримінальній справі;
вивчення та аналізу протоколів слідчих дій з точки зору їх законності при вивченні матеріалів перевірки повідомлення про злочин (якщо при цьому проводилися огляд місця події, огляд трупа, освідування) і подальшого провадження у справі після її порушення;
оцінки отриманих в результаті виробництва слідчих дій доказів з погляду: а) достатності; б) повноти; в) отримання з передбачених кримінально-процесуальним законом джерел; г) дотримання встановленої кримінально-процесуальним законом процедури отримання докази кожного виду процесуальної форми; д) относимости до злочину; е) несуперечливий між доказами; ж) їх правильної оцінки посадовою особою, у провадженні якого перебуває або перебувала кримінальна справа;
оцінки прийнятих у справі процесуальних рішень на підставі сукупності достатніх доказів, що відповідають критеріям допустимості;
принципового реагування на виявлені факти порушень кримінально-процесуального закону при провадженні слідчих дій, що тягнуть обов'язок усунення цих порушень в результаті виробництва повторних аналогічних або інших слідчих дій чи виключення отриманих доказів у зв'язку з їх недопутімостью відповідно до ч. 3 ст. 88 КПК РФ.
. Методика прокурорського нагляду за виконанням законів при провадженні слідчих дій
Зміст методики прокурорського нагляду за процесуальною діяльністю органів попереднього слідства та органів дізнання визначається в першу чергу характером завдань, що вирішуються органами прокуратури на даному напрямку наглядової діяльності. Відповідно до п. 1.2 наказу Генерального прокурора Російської Федерації від 02.06.2011 № 162 її пріоритетами є захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, а одно захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження. Прокурори зобов'язані виважено підходити до розгляду скарг і заяв учасників кримінального судочинства, вживати в межах наявних повноважень заходів до поновлення порушених прав, відшкодування матеріального збитку і компенсації моральної шкоди. Ці пріоритети обумовлені, з одного боку, як положеннями Конституції Російської Федерації, що гарантують право громадян на судовий захист їх прав і свобод (ч. 1 ст. 46) і Презюміруется заборона на визнання особи винною у злочині, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ч. 1 ст. 49), так і заснованими на Конституції принциповими положеннями кримінально-процесуального закону.
Законність є принциповим положенням кримінального судочинства, д...
