Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Смута початку XVII століття як перша в історії Росії громадянська війна

Реферат Смута початку XVII століття як перша в історії Росії громадянська війна





хитався лише державний порядок. Коли надламалися політичні скріпи громадського порядку, залишалися ще міцні зв'язки національні та релігійні: вони врятували суспільство. Козацькі і польські загони, повільно, але поступово напоумляючи розоряють ними населення, змусили, нарешті, ворогуючі класи суспільства з'єднатися не в ім'я якого-небудь державного порядку, а в ім'я національної, релігійної і простий цивільної безпеки, якої погрожували козаки та ляхи. Таким чином. Смута, що харчувалася ворожнечею класів земського суспільства, припинилася боротьбою всього земського суспільства зі втрутитися у внутрішню усобицу сторонніми силами, протівоземской і чуженародной.


§4. Державний лад в смутний час


Якщо говорити про устрої Росії тієї епохи, дореволюційні історики, як правило, підкреслювали істотну його особливість в порівнянні з політичним ладом західноєвропейських держав. Так, слов'янофіли заперечували наявність в XVI-XVII ст. в Росії самодержавної влади і вказували на участь земських соборів в управлінні країною. Навпаки, Н.Павлов - Сильванский говорив про подібність політичного устрою Росії і західноєвропейських країн. Ця схожість він бачив в існуванні в Росії того часу станової монархії, новій потім петровским абсолютизмом. Радянські історики, поділяючи думку про принципову однотипності політичного устрою Росії і країн Заходу, говорили про наявність станово-представницької монархії в країні, яка за царя Олексія Михайловича стала поступово переростати в абсолютизм. В останні роки намітився перегляд цієї точки зору. У роботах останніх років відзначається, що в Росії, починаючи з XVI ст., Утвердився самодержавний деспотичний режим, при якому політична роль земських соборів була незначною, принаймні, незрівнянно меншою, ніж роль відповідних органів станового представництва в країнах Західної Європи (В. Кобрин, А. Юрганов).


ГЛАВА II. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА. Лідер руху. ОПОЛЧЕННЯ


§1. Громадянська війна


Можливість нової дестабілізації крилася і в помітному ослабленні авторитету царської влади, пов'язаному як з нездатністю до управління Федора Іоанновича, і ділом царевича Дмитра, загинув за нез'ясованих обставин 1591 р, так і з появою вперше за дуже тривалий період виборного государя в Росії, що було очевидним порушенням традиції престолонаслідування.

«Таким чином, зовнішнє заспокоєння в країні було лише прикриттям складних і вельми конфліктних процесів, що відбуваються всередині російського суспільства, що можуть призвести новим загостренням соціально-політичної ситуації. Досить було порівняно слабкого поштовху, щоб вивести систему з рівноваги ».

І цей поштовх не забарився наслідувати. Ним виявився страшний голод, що вибухнула в країні в 1601 - 1603 рр. Засобів до існування позбулися не тільки соціальні низи, а й значна частина дворян і холопів які, не бажаючи змиритися з цим, стали добувати собі їжу за допомогою сили. Почалася смуга так званих розбоїв raquo ;. Незабаром окремі загони злодіїв стали об'єднуватися під керівництвом якогось Бавовни, вступаючи в протиборство з урядовими військами. Ціною величезних зусиль з цим виступом уряду вдалося впоратися, але збити напруженість не вдалося. Більшість учасників повстання сконцентрувалося в прикордонних південно-західних районах, практично не контрольованих центральною владою. Цей район (Путивль, Комарицкая волость) поступово перетворився на центр формування урядової опозиції. Соціальний склад цих сил був украй неоднорідний: серед учасників були і козаки, і холопи, і дворяни, і бояри.

Природно, що кожна з цих груп мала свої цілі та вимоги.


§2. Лжедмитрій I


Лжедмитрій I - самозванець, видавав себе за царевича Дмитра Івановича, російський цар в 1605-06. Лжедмитрія I активно підтримували антиросійські католицькі кола Речі Посполитої, а пізніше опозиційні уряду Бориса Годунова верстви російських феодалів. Походження Лжедмитрія I неясно. Найбільш загальноприйнятою є версія уряду Бориса Годунова про те, що Лжедмитрій I - побіжний диякон Чудова монастиря Григорій Отреп'єв, син галицького феодала Богдана Отреп'єва. З'явився Лжедмитрій I в Польщі в 1601, але активна підготовка до авантюри відбувалася в 1603-04. Лжедмитрій обіцяв після воцаріння віддати Польщі Сіверську і Смоленську землі, одруження з Мариною Мнішек, у вигляді «вена» віддати їй Новгород і Псков і сплатити Ю. Мнішеку 1 млн злотих. Тоді ж Лжедмитрій I таємно перейшов в католицтво, обіцяв участь Росії в антитурецьки союзі і введення в ній католицтва. Восени 1604 Лжедмитрій I перейшов кордон Російської держави. Успіху авантюри сприяли заворушення селян, що розгорнулися в південних районах держави. Підтримали Лжедмитрія I і росіяни феодали цих районів. Лжедмитрій I зміцни...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Лжедмитрій I і проблема самозванчества в Росії в XVII-XVIII вв.
  • Реферат на тему: Смута і громадянська війна в Росії
  • Реферат на тему: Лжедмитрій I - легенда і дійсність
  • Реферат на тему: Громадянська війна в Росії
  • Реферат на тему: Громадянська війна й інтервенція в Росії