л
Куренье піднялося. (с.113)
Куренье , 1. Вдихання подрібненого тліючого тютюну.
. Речовина, що дає при горінні ароматичний дим (устар.).
8. Ти на нього з благоговінням
зводити засліплений погляд,
Його плекаєш з розчуленням -
Тобі приємний твій ганьба; (с.100)
Звести, 1. що. Підняти догори (про погляд) (устар.).
. що. Спорудити, спорудити.
. кого - що в що. Піднести до якого-небудь положення, наділити якими-небудь значними, високими властивостями.
У тексті поеми зустрілися і інші семантичні архаїзми, значення, яких були розглянуті вище: чаша, прах, ложе, пристати.
У поемі Мідний вершник семантичних архаїзмів немає.
3.3 Змішані типи архаїзмів
У поемі Руслан і Людмила прикладом змішаного типу архаїзму, а конкретно семантико-фонетичним архаїзмом, є слово полнощних:
1. Дізнайся, Руслан: твій образники
Чарівник страшний Чорномор,
Красунь давній викрадач
Полнощних володар гір. (с.659)
полнощних, 1. Що Входить до середини ночі.
. Північний (устар.). У цьому слові спостерігається такий фонетичний процес, як палаталізація приголосного: полнощних - опівнічний.
У цій же поемі слово данину можна віднести до семантико-морфологічним архаизмам:
. Тепер, втративши спрагу брані,
престати платити шаленості данини. ( с.705)
Карби, 1. У старовину: подати з населення або податок, що стягується переможцем з переможених.
. перен. Те належне, що потрібно віддати комусь чогось навчитися.
. перен. Вимушена поступка чогось навчитися.
У минулому слово данину могло вживатися у формі множини. Ця морфологічна особливість відрізняє дане слово від сучасної норми.
К морфолого-фонетичним особливостям мови поезії першої половини XIX століття відноситься велика свобода вживання прийменників з голосним про і без нього:
. По купинах, полем, крізь ліси
Стрибка мчить ото пса. (с.667)
. У безсилій прикрості ко труні
Тепер він думки спрямував. (с.96)
Отже, в поемах нам зустрілися всі типи архаїзмів: власне лексичні, лексико-фонетичні, акцентологіческіе, лексико-словотворчі, лексико-морфологічні і семантичні.
Есл?? розглядати архаїзми в кількісному відношенні, то з'ясовується, що в поемі Руслан і Людмила зустрілося 140 архаїзмів, в поемі Полтава - 108, а в поемі Мідний вершник - 43 архаїзму.
Перші дві поеми є більш ранніми стосовно третьої у творчості Пушкіна, і в них він дотримується традицій класичної поеми XVIII століття, для якої було характерно використання великої кількості застарілої лексики в стилістичних цілях.
Більшість архаїзмів в розглянутих поемах можна віднести до архаїзмів стилістичним, тобто до слова, є застарілими вже під час написання цих поем: око, Влас, скроня, уста, десниця, перси, нощь, зерцало та інші.
Зустрічаються в поемах так само і архаїзми часу - це лексичні одиниці, які є застарілими тільки для сучасного носія мови, а в першій половині XIX століття такі слова входили в активний словниковий запас: дах, покров, пажить, гривеник, переможений, Скрипник та інші.
Таким чином, чим далі за часом події, що розгортаються в поемах, від часу написання цих поем, тим більше архаїзмів зустрічається у творі.
4. Функції архаїзмів в тексті.
Як було вже сказано вище, вживання архаїзмів функціонально різноманітно.
У по...
