виконання цього зобов'язання і був згоден з її проживанням та реєстрацією в спірному домоволодінні.
Якщо у шлюбному договорі, що встановлює режим роздільної власності на все майно подружжя або на його окремі види, відсутня чітко виражене вказівка ??про те, що при припиненні шлюбу кожен з подружжя зберігає за собою те майно, власником якого він є відповідно до встановленого даним договором режимом, можна після розлучення не застосовувати положення шлюбного договору щодо режиму подружнього майна і виробляти його розділ відповідно до законного режимом. Очевидно, що подібне тлумачення суперечить цілі й змісту шлюбного договору.
Крім того, не зовсім вірною є і формулювання п. 3 ст. 43 СК РФ, оскільки відповідно до ст. 40 СК РФ шлюбний договір може визначати майнові права і обов'язки подружжя у разі розірвання шлюбу, але не у випадку припинення шлюбу з інших підстав, передбачених п. 1 ст. 16 СК РФ (смерть або оголошення судом померлою одного з подружжя). Правда, п. 3 ст. 43 СК РФ, визначаючи момент припинення дії шлюбного договору моментом припинення шлюбу, відсилає до ст. 25 СК РФ, яка визначає саме момент припинення шлюбу при його розірванні. Але становище п. 3 ст. 43 СК РФ про те, що припинення шлюбу не припиняє дії тих зобов'язань, які передбачені шлюбним договором на період після припинення шлюбу, сформульовано без посилань на будь-які інші статті Кодексу, у тому числі на ст. 25.
Представляється, що в цілях узгодженості норм законодавства і щоб уникнути тлумачення, що суперечить самій ідеї шлюбного договору, необхідно внести зміну в СК РФ, виклавши п. 3 ст. 43 в такій редакції:
Дія шлюбного договору припиняється з моменту припинення шлюбу (ст. 16 цього Кодексу), за винятком тих прав і обов'язків, які передбачені шлюбним договором на випадок розірвання шлюбу, а також тих положень шлюбного договору, застосування яких до майнових прав і обов'язків, пов'язаних з припиненням шлюбу, розумно випливає із змісту шлюбного договору (положень про режим майна подружжя та інших) .
Відповідно до п. 2 ст. 42 СК РФ права та обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками. Таким чином, сторони шлюбного договору можуть встановити, що умови шлюбного договору будуть діяти тільки в якийсь певний ними період часу. Термін договору можна визначити конкретним періодом часу його дії (три роки, п'ять років) або точною календарною датою закінчення його дії.
Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка повинна настати і з настанням якої будуть виникати або припинятися майнові права і обов'язки подружжя. Наприклад, подружжя в шлюбному договорі можуть передбачити, що протягом перших п'яти років після народження спільну дитину чоловік у повному обсязі буде нести витрати по утриманню сім'ї, а після настання вказаної події несення сімейних витрат буде проводитися іншим чином.
Таким чином, шлюбний договір може бути припинений і в зв'язку із закінченням терміну (якщо він був укладений на певний строк). Якщо права і обов'язки подружжя, встановлені шлюбним договором, обмежені якимось терміном, то після закінчення цього терміну відбувається повернення до законного правовому режиму майна подружжя, якщо самим договором не передбачено інше. У той же час, встановлюючи які-небудь терміни існування прав та обов'язків, що передбачаються шлюбним договором, необхідно враховувати специфіку того чи іншого права. Так, речові права, як правило, є безстроковими. Тому в шлюбному договорі не може бути встановлено, що, наприклад, яке-небудь майно переходить у власність чоловіка (дружини), припустимо, на п'ять років (на жаль, зустрічаються і такі рішення ).
Крім цього, теоретично шлюбний договір може припинити свою дію і в разі виконання сторонами своїх обов'язків за шлюбним договором.
3.3 Визнання шлюбного договору недійсним
Оскільки шлюбний договір за своєю правовою природою є угодою, ст. 44 СК РФ передбачає можливість визнання його недійсним. При цьому в ст. 44 СК РФ розрізняються загальні (цивільно-правові) та спеціальні (сімейно-правові) підстави недійсності шлюбного договору.
Крім цього, в літературі розрізняють шлюбні договори, незначні по своїй природі, і шлюбні договори, недійсність яких треба довести в судовому порядку, тобто оспорімие шлюбні договори. Ця класифікація грунтується на розподілі недійсних цивільно-правових угод на нікчемні та оспорювані: згідно з п. 1 ст. 166 ГК РФ угода недійсна за підставами, встановленими ЦК РФ, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин).
До шлюбного договору застосовують таку класифікацію недійсних угод. Можна виділити операції з пороком: суб'єктного складу; волі; змісту; ...
