чення більше 3 може свідчити про нераціональну структуру капіталу, це може бути пов'язано з уповільненням оборотності коштів, вкладених в запаси, невиправданим зростанням дебіторської заборгованості.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує здатність компанії погашати поточні (короткострокові) зобов'язання за рахунок грошових коштів, коштів на розрахунковий рахунках і короткострокових фінансових вкладень. Нормальним вважається значення коефіцієнта більше 0.2. Чим вище показник, тим краще платоспроможність підприємства. З іншого боку, високий показник може свідчити про нераціональну структуру капіталу, про занадто високій частці непрацюючих активів у вигляді готівки і коштів на рахунках.
В якості коефіцієнта платоспроможності, за яким здійснюється прогноз, може виступати коефіцієнт покриття, нормативне значення якого приймається рівним 2. Період відновлення платоспроможності приймається рівним 6 місяців, а період втрати її - 3 місяцям.
Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності gt; 1 свідчить про наявність тенденції її відновлення протягом 6 місяців, а при значенні коефіцієнта менше 1 така тенденція відсутня.
Значення коефіцієнта втрати платоспроможності менше 1 свідчить про наявність тенденції втрати платоспроможності підприємством протягом 3 місяців, значення ж його більше 1 відображає відсутність такої тенденції у звітному періоді [24, с.267].
Коефіцієнти платоспроможності та ліквідності представлені в таблиці 35.
Таблиця 35 - Коефіцієнти платоспроможності та ліквідності на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі
Коеффіціенти201020112012Коеффіціент абсолютної ліквідності7,234 7,654 11,118 5,0015,927 6,365 9,361 4,5572,815 2,883 4,561 2,954Коеффіціент уточненої (поточної) ліквідностіКоеффіціент покритіяКоеффіціент загальної платоспроможності
Аналіз коефіцієнтів платоспроможності та ліквідності показав, що всі показники відповідають нормативним і, відповідно, підприємство є платоспроможним і ліквідним.
Проаналізувавши фінансовий стан підприємства можна зробити висновок, що основну частку активів складають необоротні активи. Але в 2011р. і 2012р. роках частка їх знизилася, що дозволило зробити структуру активів більш досконалою. Основну частку необоротних активів склали основні засоби. У 2012 році частка основних засобів в структурі необоротних активів склала 85,040%, тобто збільшилася на 2,874% в порівнянні з 2010 роком. Структура оборотних активів, як і структура запасів змінилася незначно. Реальний власний капітал значно знизився в 2012р. на 55,224% порівняно з 2010р. За три роки сума позикових коштів збільшилася на 35,525%. У ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі нормальна стійкість фінансового стану, що гарантує його платоспроможність. Але підприємству слід заповнювати недолік власних оборотних коштів.
Висновки
Провівши аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства можна зробити наступні висновки.
За досліджуваний період валова продукція зменшилася на 13,1%, товарна продукція на 36,9%, а реалізована продукція в 2012р. зменшилася на 38,1% порівняно з 2010р. Найбільшу питому вагу у складі всієї продукції займає рослинництво: в 2010р.- 67,5%, в 2011р.- 66,9%, в 2012р.- 53,7%.
Аналіз використання основних виробничих фондів (ОПФ) підприємства показав, що склад ОПФ знизився на 2% в досліджуваному періоді. Найбільшу питому вагу в структурі ОПФ протягом трьох років займають в машини й устаткування, а найменший багаторічні насадження. Повністю відсутні ОПФ у віці менше п'яти років. Це свідчить про те, що збільшується частка старого обладнання, зростає число фізично зношених елементів основних фондів, а це призводить до збільшення витрат на ремонт, підвищення експлуатаційних витрат, погіршення якості продукції. Коефіцієнт зносу збільшувався з кожним роком, в 2011р. на 0,017, в 2012р. на 0,028. Це свідчить про необхідність оновлення основних засобів підприємства. Показник фондомісткості збільшується з кожним роком, що говорить про негативну динаміку і зниженні вартості основних виробничих фондів, що припадають на одиницю вартості продукції, що випускається. Збільшення показника Фондорентабельность в динаміці за три роки характеризує ефективне використання основних фондів. Максимальний показник фондоозброєності за три роки - в 2012р, і це говорить про кращу оснащеності праці виробничими основними фондами за досліджуваний період.
Аналіз використання трудових ресурсів показав, що чисельність працівників за досліджуваний період зменшилася на 21,9% (з 105 чоловік до 82 чоловік). Найбільшу питому вагу в загальній середньооблікової чисельності працівників займають постійні працівники. Про...
