орах студентської молоді ТвГУ є недовіра до виборів тільки на виборах Президента РФ.
Причини неучасті молодих людей у ??виборах Депутатів ГД РФ це був (а) в від'їзді (21,14%) і невіра у чесність виборів (20,33%). При цьому 32,75% студентської молоді не брали участі у виборах Глави р Твері, т. К. Не прописані в місті. А головні причини, по яких студенти не пішли на вибори Президента РФ носять інший характер. Одна третина респондентів (36,36%) вважають, що їх голос не може ні на що вплинути і 25,45% опитаних не вірять у чесність виборів
. Головними джерелами отримання інформації про вибори федерального рівня є федеральне телебачення, федеральне радіо, інтернет. Самими основними джерелами отримання інформації про вибори місцевого рівня, на думку студентської громадськості є обласне телебачення, обласні газети. В якості універсальних джерел інформації про вибори різного рівня виступають агітаційні матеріали кандидатів і партій (листівки, плакати, щити, теле-, радіореклама), а так само спілкування з членами сім'ї, друзями, знайомими. Найнижчою популярністю користується Виборча комісія Тверській області.
Студентська молодь в якості основного джерела інформації про федеральних виборах використовує федеральне телебачення, а інформацію про місцеві вибори отримує з місцевих газет, місцевого телебачення, агітаційних листівок.
Інформація про виборифедерального рівня за своєю якістю, на думку студентської молоді ТвГУ, вище, ніж інформація про вибори місцевого рівня.
. Вибори для студентської молоді - це не тільки можливість виконати громадянський обов'язок, взявши участь у голосуванні, але і можливість підзаробити. В результаті, молоді люди знають виборчий процес «зсередини», включений до нього не тільки як пересічний виборець, але і як активний учасник, який надає прямий вплив як на хід виборчої кампанії, як і на її результат. Однак більше половини респондентів (68,24%) агітували за одну партію (кандидата), а на виборах віддали свої голос за іншу партію (кандидата).
Висновок
Електоральна поведінка - це одна з головних форм участі громадян у політичному житті сучасного суспільства, обумовлена ??необхідністю вибору конкретних суб'єктів виконавчої та законодавчої влади різного рівня.
При цьому в проблемі політичної участі молоді можна розглянути два аспекти. Перший - низька цінність політичної участі для молодих людей. Другий - місце політики в системі інтересів молоді.
На думку Ж. Тощенко, молодь як суб'єкт політичного життя суспільства характеризується наступними особливостями:
) незавершеність становлення власної суб'єктивності в соціально-політичних відносинах. Це передбачає відомі вікові обмеження політичних прав молоді, закріплені законодавчо;
) специфіка соціального становища молоді. Воно характеризується нестійкістю, рухливістю позицій молодих людей в соціальній структурі, відносно невисоким їх соціальним статусом, обмеженістю соціальних зв'язків. Це ставить молодь у нерівне становище з іншими більш економічно і соціально розвиненими групами;
) специфіка молодіжної свідомості, обумовленої як віком, як і соціальним становищем цієї категорії. Свідомість молоді легко піддається впливу різних чинників: економічних, соціальних і політичних. Під їх впливом відбуваються усвідомлення молодими людьми власного становища в суспільстві і консолідація групових інтересів. Тоді молодь стає політичною силою.
Вивчаючи електоральна поведінка молоді можна виділити дві точки зору.
) дослідники Фонду громадської думки зазначають, що російська молодь в цілому досить аполітична, що незмінно підтверджують вибори - молоді виборці беруть участь у них набагато рідше, ніж представники старших поколінь;
) дані моніторингу, проведеного «среднерусскими консалтинговим Центром», дозволяють зробити висновок про те, що інтерес молоді до політики не представляє собою якусь постійну величину, а вельми сильно змінюється в залежності від обстановки в країні, прийдешніх виборів на загальнофедеральному або регіональних рівнях, і ряду інших чинників. Це дозволяє спростувати тезу деяких громадських діячів про аполітичність молоді як такої.
Разом з тим переважно мобілізаційний характер електоральної поведінки росіян, у тому числі і молоді, обертається тим, що в періоди між виборами настає все більш сильний спад політичного інтересу, розмивання політичних позицій, так чи інакше проявлених на виборах.
Серед найважливіших чинників, визначальних політичні орієнтації студентів, можна виділити, насамперед, вплив ЗМІ.
У той же час, студентська молодь частіше залежить від з...
