вих фабрик і заводів.
Негативні
• Формування командно-адміністративної економіки. p> • Створення можливостей для військово-політичної експансії СРСР, мілітаризація економіки.
• Уповільнення розвитку виробництва предметів споживання.
• Суцільна колективізація сільського господарства.
• Стимулювання екстенсивного розвитку економіки, рух до екологічної катастрофи.
У цілому форсована індустріалізація Україна не привела до підвищення життєвого рівня народу. p> Економічна міць держави була спрямована не на задоволення насущних потреб людей, а на зміцнення тоталітарного режиму і затвердження у свідомості людей ідеологічних догм більшовизму, створення військово-економічних ресурсів для В«експорту революції В».
Політика суцільної колективізації та розселянення України. Її соціально-економічні наслідки.
1. Сутність колективізації.
Колективізація сільського господарства була одним з важливих напрямів створення сталінської моделі соціалістичного суспільства.
Кооперація - добровільне об'єднання людей, які вносять матеріальні засоби для спільної господарської діяльності.
Колективізація - репресивна політика сталінського режиму в 30-і рр.., яка полягала в насильницькому об'єднання селян у колективні господарювання та ліквідації, самостійних селянських господарств.
У плані 1-й п'ятирічки передбачалося об'єднати в колгоспи 18-20% селянських господарств, а в Україні - 30%. Однак незабаром пролунали заклики до форсованої колективізації. Одним з її ініціаторів став генеральний секретар ЦК КП (б) У С. Косіор, що в листопада 1929 р. за проведення колективізації протягом року. Завданнями колективізації було:
• прискорення процесу індустріалізації за рахунок пограбування села;
• забезпечення промисловості дешевою робочою силою;
• рішення хлібної проблеми в країні;
• ліквідація заможного селянства - В«ворогаВ» радянської влади.
2. Хід колективізації в Україна.
У постанові ЦК ВКП (б) від 6 січня 1930 м. передбачалося завершити колективізацію на Україні Весною 1932 р. шляхом насильства, погроз, брехливих обіцянок до початку березня 1930 р. в Україні було охоплено колгоспами 62,8% селянських господарств. У колгоспи забирали все майно селян, що породжувало опір, у ряді місць навіть збройне. Але воно було придушене. Від безвиході селяни почали продавати або забивати худобу, псувати інвентар. Це вело до дезорганізації сільськогосподарського виробництва, необхідні були термінових заходів для виправлення становища.
13 березня 1930 р-Сталін виступив у В«ПравдіВ» зі статтею В«Запаморочення від успіхівВ», в якій засудив В«перегиниВ» в колгоспному будівництві. Всю провину за репресивні методи проведення колективізації радянський лідер поклав на місцевих керівників. Селянам дозволили виходити з колгоспів. Але відтік селян виявився настільки масовим, що наприкінці 1930 керівництво вирішило його призупинити. У ході колективізації виник питання про долю заможного селянства. За пропозицією Сталіна була визначена стратегічне завдання - ліквідувати куркульство як клас. Особливо активно боротьба з кулаком розгорнулася в перші місяці 1930 р. під В«РозкуркуленняВ» потрапляли не лише заможні селяни, які використовували найману працю (кулаки), а й ті, хто не погоджувався йти в колгосп. Вони оголошувалися В«підкуркульниківВ». Таким чином, ліквідація куркульства як В«класуВ» була формою репресій щодо всього селянства. До кінця 1931 керівництво СРСР планувало завершити, в основному, колективізацію в Україні. У 1931 р. тривала ліквідація заможних господарств і конфіскація майна тих, хто не бажав вступати в колгоспи. Всього в період колективізації було експропріірова але 200 тис. селянських господарств, від чого постраждали близько 1.2-1,4 млн. чоловік. Більшість з них були виселені до Сибіру і на Північ. Цих людей називали В«спецпереселенцаміВ» і використовували на важких роботах. Багато хто з розкуркулених загинули. p> 3. Соціально-економічні наслідки колективізації.
Насильницька колективізація і голодомор призвели до руйнування продуктивних сил на селі, що зумовило глибоку криза в сільському господарстві. Це змусило до певної міри змінити політику уряду: перейти від примусу і репресій до встановлення твердих планів хлібозаготівель, часткового відновлення ринкових відносин, організаційного та матеріально-технічного зміцнення колгоспів, а також посилення репресивного апарату. Протягом, принаймні, чверті століття після колективізації, в тому числі в періоди мирного розвитку, обсяг сільськогосподарського виробництва не перевищував або був нижче обсягів, досягнутих в роки НЕПу.
Тільки поголів'я худоби зменшилося в ході колективізації вдвічі - з 60 млн. в 1928 р. до 33 млн. в 1933-34 рр.. До 1953 р. воно піднялося до 58 ...
