одного, а Наслідки контрольних ЗАХОДІВ начали використовуват в політічніх цілях або у недобросовісній конкурентній боротьбі.
Віділяючі пріорітетні напрями Подальшого розвітку фінансового контролю, зауважімо, что ВСІ Зміни відбуваються в контексті євроінтеграційних процесів та набуття світовіх стандартів методології та організації контрольного процеса.
Очевидно, что Тільки чітка візначеність економіко-правового поля поведінкі всех суб'єктів національної ЕКОНОМІКИ ТА Підвищення уровня публічної політики регулювання Економічних процесів могут Сприяти ЗРОСТАННЯ якісніх характеристик фінансового контролю.
Рейтінгові ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ Контролюючим інстітутів за сумою вилучений та повернені державі коштів є некоректно Щодо Визнання якості їх роботи, оскількі Попередження злочінності может буті більш результативними у тактичному и стратегічному планах.
ГоловКРУ України у 2008 году розроб положення про будинок Рейтинговим оцінку результатів роботи контрольно-ревізійніх Управлінь, згідно з Яким в оцінках результатівності вікорістовується п'ять груп Показників:
- показатели, Які характеризують кількість проведених контрольних ЗАХОДІВ та ОБСЯГИ виявленості ФІНАНСОВИХ порушеннях;
- показатели, Які характеризують стан Усунення виявленості ФІНАНСОВИХ порушеннях;
- показатели, Які характеризують стан вжитися ЗАХОДІВ Щодо притягнений вінніх ОСІБ до відповідальності;
- показатели, Які характеризують! застосування ЗАХОДІВ впліву до порушників фінансової дісціпліні;
- показатели якості роботи інспектора ї аудитора.
На Основі ідентіфікованіх значень вагомості шкірного вімірніка Розраховується узагальнюючій Показник синергетичного ЕФЕКТ. Очевидно, что значімість таких вімірніків, як виявля сума ФІНАНСОВИХ порушеннях у розрахунку на одну перевірку чі на одного працівника Контролюючим органів, ОБСЯГИ Усунення порушеня чг адекватність Визнання виявленості недоліків правоохороних органами є Найвищого.
Саме така комплексна оцінка может буті об'єктивним вімірніком результатівності та якості контрольних Дій.
Слід віділіті Чинник, Які вплівають на Якість фінансового контролю и перебувають у площіні его методологічного та організаційного забезпечення. Факторами методологічного забезпечення є, самперед, висока професійна діяльність з Використання современного аналітічного інструментарію доведенням та аргументації, порівняльніх оцінок та багатокритеріальної оптімізації. Визнання суттєвості та ризику оцінок. Тому в Цій площіні віділяються два вектори розвітку методології фінансового контролю: інспектування ї аудит. Визнання доцільності та ефектівності здійснюється в рамках структурованіх інтересів тактовного и стратегічного планів. ВАЖЛИВО такоже є Приведення технології контрольного процеса до світовіх стандартів, Визнання вісокої якості контролю та забезпечення его незалежності. Фінансовий контроль за своєю Божою філософією винен дива В«лікарем Економічн...
