Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Історія як наука. Історики про можливість пізнання

Реферат Історія як наука. Історики про можливість пізнання





Своєрідну позицію в питаннях революційної практики займав П.Н.Ткачев. Ткачов покладав свої надії на революційне меншість. p align="justify"> Воно й повинно було "розгойдати" існуючий лад, дати поштовх для прояву стихійної енергії мас. Сама революція представлялася у вигляді захоплення влади, а захоплення влада не мислився без наявності конспіративній революційної організації, здатної деморалізувати уряд і опанувати систему управління в державі. Розбіжності у поглядах Бакуніна, Лаврова і Ткачова разом з тим, не перешкоджали виробленню тактики дій революційного підпілля. У Росії не існувало чисто бакунінского, лаврівських або Ткачевский організацій. Певною мірою відповідь на багато питань, що мучили народників, дав досвід першого "ходіння в народ", розпочатий в 1874 р. з метою як пропаганди, так і "морального оч іщенія ", тобто віддання боргу народу працею на його благо. Але всі спроби негайно підняти народні маси на боротьбу "за землю і волю" закінчилися крахом. Селянство не сприйняла ідеї, які пропагувалися революційною молоддю. Влада справили масові арешти. У в'язниці були укладені сотні людей. Розгром "ходіння в народ" і політичні процеси змінили діяльність народників. З 1876 г, почало формуватися таємне революційне товариство, яке отримало в 1878 р. назву "Земля і воля". Головне місце в діяльності землевольцев займала революційна пропаганда діяльність землевольцев і на цей раз показала, що при пасивності сільського "населення і репресіях влади, підняти село на боротьбу за землю і волю неможливо. Тоді в надрах "Землі і волі" починає формуватися і міцніти група "політиків". Починає складатися думка, що терор проти царя і найвизначніших представників бюрократії прямо відповідає завданням революції. Історія тероризму в Росії відома. 24 січня 1878 пролунав постріл Віри Засулич в генерала Трепова, в серпні удар кинджалом Сергія Кравчинського вразив начальника III відділення Мезенцова. 1879р. почався також з терористичних акцій - 4 лютого Григорій Гольберг застрелив прославився своєю жорстокістю губернатора Д.М. Кропоткіна. 2 квітня 1879р. землеволец А. К. Соловйов здійснив невдалий замах на Олександра II. Ця подія загострило розбіжності серед народників. Влітку 1879 р. в Липецьку і Воронежі відбулися з'їзди "Землі і волі". Було прийнято компромісне рішення про терор, як одному з методів політичної боротьби. Таке рішення не забезпечувало сталого єдності в лавах "Землі і волі". Остаточний розкол відбувся на Петербурзькому з'їзді в серпні 1879 р. у результаті утворилися дві організації: "Чорний переділ" і "Народна воля". Програма "Чорного переділу" зберегла основні принципи "Землі і волі", але чорнопередільці не знайшли достатньо широкої підтримки в середовищі інтелігенції, та й сама пропаганда і агітація як і раніше не приносили очікуваного успіху. Метою "Народної волі" була проголошена підготовка широкого народного повстання для захоплення влади. Терор був визнаний основним тактичним зброєю. Одним з найважливіших мотивів була помста за загиблих соратників. З серпня 1878 по серпень 1879 р. була страчено 14 революціонерів. Головним винуватцем усіх бід Росії був визнаний імператор Олександр II. У серпня 1879 Виконавчий комітет "Народної волі" виніс йому смертний вирок. 19 листопада 1879 народовольці підірвали міну під одним з двох царських поїздів, що слідували близько Москви. З рейок зійшов потяг з почтом царя. Жертв не було. 5 лютого 1880р. народоволець Степан Халтурін підірвав динаміт під їдальнею царя в Зимовому палаці. Було вбито 10 і поранено 23 людини зі складу "нижніх чинів" палацового варти та прислуги. Цар знову залишився неушкоджений. Після кожного замаху Виконавчий комітет звертався до влади з попередженнями. У них йшлося, що якщо уряд не погодиться на введення конституції і проведення кардинальних реформ, то терористична боротьба наростатиме Наприкінці 1880'г. Лоріс-Меліков, що став міністром внутрішніх справ, направив цареві спеціальний доповідь, в якому пропонував "завершити велику справу державних реформ". У ньому він відразу ж застерігав, що про будь конституції, обмеження самодержавства і мови бути не може. p align="justify"> Але політична лінія Лоріс-Мелікова наштовхувалася на потужний опір з боку консервативних сил. Після низки обговорень проект Лоріс-Мелікова в остаточному варіанті був схвалений царем і на 4 березня 1881 призначено засідання Ради міністрів, на якому мало відбутися його затвердження. Однак 1 березня історія зробила ще один зигзаг - в хід подій втрутилася "Народна воля". Після шести невдалих спроб замаху, було прийнято рішення провести ще одну, сьому. Після ретельної підготовки, 1 березня 1881р. бомбометальщікі, керовані Софією Перовської, підстерегли царя, повертався в Зимовий палац з недільного розлучення військ і вбили Олександра П. Народовольческая тактика В«все або нічогоВ» закінчилася нічим.


№ 38. Громадянська війна і військова інтервенція. Їх причини, результати та наслідк...


Назад | сторінка 30 з 56 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Граф М.Т. Лоріс-Меліков і його спроба урядових реформ
  • Реферат на тему: Опозиція рока (влади зірок) і вільної волі людини у п'єсі Кальдерона &q ...
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Використання покарання у виді обмеження волі та його генезис у РБ
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було