п. 2 ст. 314 ЦК, що допускає виконання договорів, в яких відсутня умова про його терміні (в подібних випадках застосовується правило про В«розумний термінВ»), на договори підряду не поширюється. Для підряду термін - істотна умова договору, і якщо сторонам не вдалося досягти угоди по цій умові, договір визнається неукладеним. p align="justify"> Однак наведене вимога стосується тільки двох термінів - початкового і кінцевого. Сторонам надається можливість включати в договір також і проміжні терміни (терміни завершення окремих етапів робіт). Якщо угода з цього питання не досягнуто і жодна з сторін на його включенні в договір не наполягає, договір буде вважатися укладеним, але вже без проміжних термінів. p align="justify"> Особливе значення кінцевого терміну полягає і в тому, що саме з його порушенням ЦК (п. 2 ст. 405) пов'язує наслідки, передбачені на випадок прострочення (мається на увазі відповідальність за випадково настала після прострочення неможливість виконання, виникнення у кредитора права відмовитися від прийняття виконання та ін.)
У Цивільному кодексі більш детально врегульовано питання про ціну. Перш за все слід зазначити, що, як випливає з п. 1 ст. 709 ЦК, що містить посилання на п. 3 ст. 424 Кодексу, ціна, на відміну від терміну, не є істотною умовою договору підряду. При її відсутності в договорі і неможливості визначення виходячи з його умов оплата повинна здійснюватися за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічну роботу. Значить, ціна у підрядному договорі, як і у всіх інших договорах, для яких законом не передбачено інше, може бути відсутнім. p align="justify"> Цивільний кодекс містить вказівку з приводу неодмінних елементів ціни. Їх два: компенсація витрат підрядника та належна йому винагорода. Зазначена норма має значення головним чином при виникненні між сторонами доведеного до суду переддоговірного спору. При більш складних видах підряду ціна зазвичай визначається кошторисом, яка дозволяє судити не тільки про розмір ціни, а й про її доданків. Складена підрядником кошторис набуває правове значення з моменту її узгодження з замовником. p align="justify"> З ціною пов'язаний і інше питання: що буде, якщо підряднику вдалося в ході робіт заощадити необхідні кошти в порівнянні з тим, як вони визначені в кошторисі? Незалежно від того, чи відбулася економія внаслідок того, що підрядник використовував більш прогресивні методи виконання робіт, або з причин, взагалі від замовника не залежних (наприклад, необхідні для робіт матеріали або послуги третіх осіб подешевшали), визнається, що оплачувати роботи замовнику слід в тому розмірі, в якому це було передбачено зазначеної в договорі ціною. p align="justify"> Цивільний кодекс особливо виділяє в ст. 705 два види ризиків. Перший пов'язаний з випадковою загибеллю або випадковим пошкодженням матеріалів, обладнання та переданої для переробки (обробки) речі або іншого майна, що використовується при виконанні догово...
