ру (дошки, цемент, передане для добудови будівлі будівельне обладнання, тканини для пошиття сукні тощо). Ризик, про який йде мова, несе той, хто надав відповідне майно. У цьому виражається відомий з часів римського права принцип: ризик випадку несе власник. У самому ГК (ст. 211) відповідне загальне правило звучить так: В«Ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе його власник, якщо інше не передбачено законом або договоромВ». Другий варіант розподілу ризику відноситься до випадкової загибелі або до випадкового пошкодження результату виконаної роботи до її приймання. p align="justify"> Кодекс встановив певні межі для несення стороною відповідних ризиків. По-перше, власник, а значить і підрядник, звільняються від ризику загибелі матеріалів і відповідно загибелі результату праці, якщо зазначені наслідки настали з вини контрагента, по-друге, в силу норми, закріпленої в п. 2 ст. 705 ЦК про наслідки прострочення передачі або приймання результату, при простроченні їх несе сторона, що прострочила. Зазначена норма є імперативною. Отже, вона буде діяти навіть тоді, коли сторони в договорі встановлять інше. p align="justify"> Особливо виділено питання про аванс і завдаток. Обов'язок замовника виплатити підряднику аванс (завдаток) повинна бути передбачена в законі або в договорі. Передача авансу (завдатку) ставить замовника в певну залежність від підрядника і покладає на нього ризик, пов'язаний, наприклад, з тим, що підрядник, не встигнувши виконати роботу, збанкрутував. З метою захисту інтересів замовника може застосовуватися банківська гарантія. Сенс її в даному випадку полягає в тому, що банк за певну винагороду, що виплачується йому підрядником, надає замовнику гарантію відпрацювання або повернення суми авансу підрядником. p align="justify"> Кодексом замовнику надається право (якщо інше не передбачено в договорі) в будь-який час відмовитися від виконання договору, не пояснюючи причин відмови. Такою причиною може служити відмова банку від видачі замовнику кредиту, на який він розраховував при укладенні підрядного договору. Захищаючи в подібних випадки інтереси підрядника, Кодекс передбачає необхідність для замовника виплатити своєму контрагенту частину встановленої суми за ту частку роботи, яка їм виконана до моменту отримання від замовника сповіщення про припинення договору. Підрядник має право вимагати також відшкодування йому збитків, які, однак, не повинні перевищувати загальної вартості всього результату робіт за договором. p align="justify"> Підрядний договір завершується тим, що підрядник передає результат роботи, а замовник його приймає. Необхідність приймання результату роботи становить одну з обов'язків замовника, конституирующей сам договір підряду. З цієї причини Кодекс детально регламентує, коли і як повинен здійснити приймання замовник, надаючи можливість стороні деталізувати містяться в Кодексі імперативні норми і відступати від диспозитивних. br/>
2.3 Гарантії захисту р...
