атих. Це призводило до розпорошення коштів між численними об'єктами, розтягуванню термінів будівництва, заморожування капіталу в незавершеному виробництві і до зниження віддачі капітальних вкладень і ефективності діяльності підприємства.
Як видно з таблиці 8, план за обсягом будівельно-монтажних робіт недовиконаний на 170 тис. руб. або на 5,4% (170/3150 * 100). p> недовиконаний план і по введенню в дію складу через нестачу коштів фінансування його будівництва. З'ясуємо які зміни відбулися в залишках незавершеного будівництва за звітний період. Для цього його фактичну суму на кінець року порівнюють з плановою і з сумою на початок року. У випадку ВАТ В«Красногірське АТПВ» за 2005 р. вона збільшилася на 450 тис. руб. і перевищує планову на 2000 тис. руб. у зв'язку з невиконанням плану здачі в експлуатацію складу для зберігання запасних частин підприємства.
Велика питома вага в загальному обсязі інвестиційної діяльності займають витрати на придбання основних засобів. Слід мати на увазі, що збільшення суми інвестицій (І) на ці цілі може відбутися не тільки за рахунок придбаного майна (К), але і за рахунок підвищення його вартості (Ц). Розрахунок впливу даних факторів можна визначити способом абсолютних різниць: ІК = (КiЦi0) ІЦ = (Кi1Цi). br/>
Таблиця 9. Аналіз виконання плану придбання основних засобів
Обладнання
Кількість, шт.
Ціна тис. руб.
Сума інвестицій, тис. руб.
Відхилення від плану, тис. руб.
загальне
В т.р. за рахунок
план
факт
план
факт
план
факт
кількості
ціни
Токарно-револьверний верстат 1К62
3
3
150
168
450
504
+54
-
+54
Верстат фрезерний вертикальний 16КА20
3
2
80
90
240
180
-60
-80
+20
Верстат фрезерний горизонтал...
