які мали загальнополітичний характер. Найбільш відверто політичні претензії баронства виражені в ст. 61. У ній простежується прагнення до створення баронською олігархії шляхом заснування комітету з 25 баронів з контрольними функціями стосовно короля. Незважаючи на цілий ряд застережень (про процедуру контролю, посилання на "громаду всієї землі"), ця стаття прямо санкціонувала можливість баронською війни проти центральної влади. Статті 12 і 14 передбачали створення ради королівства, що обмежує владу короля по одному з важливих фінансових питань - стягування "щитових грошей". Відповідно визначався і склад цього "загального" ради (ст. 14) тільки з безпосередніх васалів короля. Характерно, що цей рада повинна була вирішувати питання і про стягування феодального допомоги з м. Лондона. Решта види податків і зборів, у тому числі найбільш важкий побори з міст - талью, король міг попрежнему стягувати одноосібно. Статті 21 і 34 були направлені на ослаблення судових прерогатив корони. Стаття 21 передбачала підсудність графів і баронів суду "рівних", вилучаючи їх з-під дії королівських судів за участю присяжних. Стаття 34 забороняла застосування одного з видів судових наказів (наказу про негайне відновлення позивача у правах або явці відповідача в королівський суд), тим самим обмежуючи втручання короля в суперечки великих феодалів з їх васалами з приводу вільних триманні. Це мотивувалося в Хартії турботою про збереження у "вільних людей" їх судових курій. Проте термін "вільна людина" тут явно вживається з метою маскування чисто баронському вимоги. Адже в умовах Англії XIII в. Володарями судової курії могли бути тільки деякі великі иммунистов. p align="justify"> Набагато скромніше місце займають статті, що відображають інтереси інших учасників конфлікту. Інтереси-лицарства в найбільш загальному вигляді виражені в ст. 16 і 60, де говориться про несення за лицарський льон тільки покладеної служби і про те, що положення Хартії, що стосуються взаємин короля з його васалами, відносяться і до відносин баронів з їхніми васалами. p align="justify"> Дуже скупо йдеться в Хартії про права городян і купців. Стаття 13 підтверджує за містами стародавні вільності і звичаї, ст. 41 дозволяє всім купцям вільне і безпечне пересування і торгівлю без стягнення з них незаконних мит. Нарешті, ст. 35 встановлює єдність мір і ваг, важливе для розвитку торгівлі. p align="justify"> Велике значення мала численна група статей, спрямованих на впорядкування діяльності королівського судово-адміністративного апарату. Ця група статей (ст. 18-20, 38, 39, 40, 45 та ін) підтверджує і закріплює сформовані з XII в. судово-адміністративні та правові інститути, обмежує сваволю королівських чиновників у центрі і на місцях. Так, за ст. 38 чиновникам не можна було залучати будь-кого до відповідальності тільки за усною заявою і без свідків, що заслуговують довіри. У ст. 45 король обіцяв не призначати на посади суддів, констеблів, шерифів і бейлифов осіб, які не знають зако...
