нів країни і не бажають їх добровільно виконувати. Хартія також забороняла в ст. 40 стягувати довільні і непропорційні судові мита. p align="justify"> Особливу популярність здобула ст. 39 Хартії. Вона забороняла арешт, ув'язнення, позбавлення володіння, оголошення поза законом, вигнання або "знедолення-яким чином" вільних людей інакше, як за законним вироком рівних і за законом країни. У XIV в. ст. 39 Хартії неодноразово уточнювалася і редагувалася парламентом як гарантує недоторканність особи всіх вільних. p align="justify"> Таким чином, Велика хартія відобразила співвідношення соціально-політичних сил в Англії початку XIII в., і перш за все компроміс короля і баронів. Політичні статті Хартії свідчать про те, що барони прагнули зберегти частину своїх імунітетів і привілеїв, поставивши здійснення окремих прерогатив центральної влади під свій контроль або обмеживши їх використання у відношенні феодальної верхівки. Доля Хартії чітко продемонструвала безперспективність баронських претензій і незворотність процесу державної централізації Англії. Через кілька місяців після закінчення конфлікту Іоанн Безземельний, спираючись на підтримку папи, відмовився від дотримання Хартії. Надалі королі неодноразово підтверджували Хартію (1216, 1217, 1225, 1297 роки), однак з неї було вилучено більше 20 статей, у тому числі 12, 14 і 61-я. З політичних інститутів, передбачених "баронськими" статтями Хартії, більш-менш утвердився Велика рада королівства, що мала дорадчі функції і що складалася з великих феодальних магнатів. У середині XIII в. він часто іменувався "парламентом". Однак такий "парламент" не був ні становим, ні представницьким установою. p align="justify">
3. Оксфордські і Вестмінстерські провізії. Скликання парламенту
червня 1258 збройні аристократи - прелати, графи і близько 100 баронів - зібралися в Оксфорді і представили королю петицію, в якій скаржилися на свавілля і погане управління. Обраний комітет з 24 осіб склав визначення, прийняті королем, які і називаються Оксфордські постановами. Сутність їх зводиться до повного обмеження влади короля з боку баронів. p align="justify"> Внаслідок ворожнечі партій серед баронів, комітет поділявся на дві частини: 12 осіб з ради короля і 12 баронів. Вони обирали чотирьох осіб (королівська частина - двох осіб із середовища баронів, барони - двох з королівської), які в свою чергу обирали 15 королівських радників, для наради з королем про поточні адміністративних справах. Від комітету залежало призначення, на один рік, верховного судді, канцлера, керуючого казначейством та інших вищих посадових осіб. p align="justify"> Три рази на рік повинен був збиратися парламент, по скликанню короля або без його згоди. У кожному зібранні мали бути присутні обрані радники короля, для розгляду загальнодержавних питань. Для цієї мети призначалися 12 осіб, як представники В«громадВ». Ці 12 В«чесних людейВ», разом з королівським радою, повинні були обговорювати в...
