> Але, безуслов овно для врегулювання косовського кризи найважливішою умовою є прагнення самого населення до мирного розв'язанню кризи. І, з моєї точки зору, основними завданнями міжнародного співтовариства повинні були бути захист мирного населення і сприяння мирному вирішенню конфлікту. З моєї точки зору, НАТО ці завдання не виконало. p align=center>
II частину. Акція НАТО проти СРЮ Концепція В«гуманітарного втручання В»
Для виправдання своєї акції проти Югославії, НАТО використовувало концепцію В«гуманітарного втручанняВ». Офіційним поясненням стало, те що бомбардування були В«мінімально можливої вЂ‹вЂ‹винятковою мірою для запобігання гуманітарної катастрофи В» Robertson G . Kosovo. An account of the crisis// mod.gov.uk [] В«З приводу цього питання в міжнародному праві існує конфлікт. У хартії ООН чітко визначено, що силова акція проти іншої держави законна лише в разі якщо це є самообороною проти збройного агресора або якщо мирні методи вирішення конфлікту вичерпані, а на проведення силової акції отримано дозвіл Ради Безпеки ООН. Однак Загальна декларація прав людини гарантує права індивіда проти переважної його держави. Існує велика кількість поглядів на цю проблему. Джек Голдсміт з Чиказької школи права стверджує, що В«гуманітарний втручання існує як традиція в міжнародних відносинах В»New York Times 27.03.1999" Legal Scholars Support Case for Using Force
[] "Ноам Чомскі в своїй статті В«The current bombingsВ» (вересень 1999 р.// znet.com) наводить думки таких відомих фахівців у галузі міжнародних відносин і міжнародного права, як Луїс Хенкин і Хедлі Булл. Останній писав, що В«певні держави або групи держав, які оголошують себе здатними вирішити, що є благом для світу, не беручи до уваги думки інших, є загрозою для світового порядку В». Хенкин писав, що В«зусилля, підмивати заборону на використання сили є дуже небезпечними, а аргументи для їх легітимізації небезпечними В». Дійсно, прийняття або неприйняття такої концепції, яку я б назвав В«Міжнародним самосудомВ» є дуже виборчим. Зокрема, коли в 1995 Іран запропонував втрутитися в боснійську війну для запобігання гуманітарної катастрофи, ця пропозиція була відкинута, оскільки не було впевненості в благих намірах Ірану. У випадку з Косово, НАТО навіть не розпочало спроб легітимізувати свою акцію, поставивши це питання на голосування Ради Безпеки або спробувати отримати схвалення Генеральної Асамблеєю загальної політики щодо Косова. p> Але навіть якщо вважати таку концепцію В«Міжнародного самосудуВ» законної, аргументи на її користь викликають великі сумніви. В якості злочинів проти албанського населення в Косово наводилися дві події: вбивство 45 албанців у Рачаке (15 січня 1999) і планувалася операція з виселення албанців з Косова під кодовою назвою В«ПідковаВ». Доповідь про події в Рачаке був складений фінськими спостерігачами ОБСЄ 17 березня - перед самим почат...
