іяльність;
4. особи в неї залучені;
5. члени кримінальних угруповань;
6. люди, залучені в неорганізовану кримінальну діяльність.
Всі, перераховані вище, сфери органічно притаманні будь-якому суспільству. Відмінність Росії - надзвичайно висока роль "незаконних секторів".
Можна прийти до певного висновку про те, що в Росії виникло своєрідне громадянське суспільство зі знаком мінус, що представляє собою історичну аномалію. Причина виникнення такої аномалії та ж, яка призвела до виникненню комуністичного тоталітарного ладу - спроба різкого розриву з колишньою традицією шляхом бездумного і злочинного впровадження в суспільну тканину умоглядного соціального проекту. Неминуча реакція відторгнення повертає суспільство в результаті цілого ряду соціальних метаморфоз у більш архаізірованная стан як по відношенню до власного історичного минулого, так і по відношенню до норм і соціальній практиці, сформованим в ліберальних суспільствах.
Однією з версій інтерпретації нової історичної ситуації стала концепція "нового російського феодалізму ", що отримала досить широке поширення серед вітчизняних і зарубіжних вчених. Так, виступаючи на Тринадцятому всесвітньому конгресі соціологів, М. Покровський досить категорично стверджував, що сучасна посткомуністична Росія являє собою певну форму "Феодалізмма з постмодерністським обличчям". p> Навпаки, в роботах В. Шляпентох представлена ​​концепція, заснована на паралелях сучасної російської соціальної системи і суспільної свідомості з раннеевропейскім феодалізмом. "Феодальна Європа, - зазначає він, - являє численні паралелі з політичною життям сучасної Росії, навіть якщо економічне середовище двох товариств здається непорівнянною - для одного характерна середньовічна економіка з абсолютним переважанням сільського господарства і ремесел, для іншого - високорозвинена індустріальна економіка, здатна запускати космічні кораблі. Звичайно, сільське господарство продовжує грати важливу роль у долі російського суспільства. Схожість з раннім феодалізмом може бути також знайдене в будь-якому сучасному суспільстві, яке, внаслідок міжетнічних і племінних конфліктів або завдяки корупції, має держава, не здатна надати сили законності і порядку ".
Як і в Західній Європі тисячолітньої давності, "в сьогоднішній Росії кордону між публічній і приватній сферами або розмиті, або взагалі не існують: влада і власність настільки переплетені, що їх часто неможливо відокремити один від одного. Подібно середньовічним баронам, російські бюрократи на всіх рівнях ієрархії використовують свою політичну владу для здійснення контролю над власністю, в той час як багатії обмінюють гроші на владу, для щоб контролювати політичні рішення ". Відповідно особисті зв'язки відіграють часто набагато більшу роль, ніж зв'язки, засновані на формальному положенні людей у ​​політичних, соціальних і економічних структурах. "Це означає, що найбільш могутніми людьми в країні є не де...
