межі законотворчої діяльності вищих органів судової влади держави багато в чому залежать від суб'єктивних обставин: розуміння самими суддями обсягу своїх прав, установок, що виходять від тих чи інших органів, якості законів, що підлягають застосуванню і т.п.
В даний час судова практика не може обійтися без роз'яснень Верховних Судів, користуватися якими доводиться в силу наявності в них норм права.
З кінця 70-х років отримала широке поширення практика внесення змін і доповнень до раніше дані керівні роз'яснення. Судові органи у своїх рішеннях все частіше стали посилатися не тільки на закони, а й на пункти відповідних постанов пленумів Верховних Судів, що ще раз підтверджує їх відкрито нормативний характер. При перевірці законності судових рішень вищі суди нерідко змінювали або скасовували їх зважаючи одного лише порушення керівних роз'ясненні закону.
Подібна практика вищих судових органів мала під собою серйозні підстави. Не секрет, що наші закони містили безліч обтічних і розпливчастих формулювань. Щоб забезпечити єдність судової практики, вищі органи судової влади змушені були вдаватися до офіційного тлумачення різного роду оціночних категорій, таких, наприклад, як особлива жорстокість, великий розмір і т.п.
Разом з тим наявність у вищих судових органів права офіційного тлумачення законів не відповідає принципам правової держави, так як веде до розмивання ідеї концепції законодавчої влади в руках спеціальних державних органів.
Питання 27. Прогалини в праві: поняття, види. Аналогія закону і аналогія права
Прогалини у праві - це відсутність необхідних для регулювання товариств. відносин правових норм або їх неповнота. Пробіл існує у двох видах - у вигляді повної відсутності будь-якого регулювання питання і у вигляді неповноти наявного регулювання.
Причини:
) в силу помилок законодавця, який не зумів врахувати всі можл. ситуації в правовому рег-ванні товариств. відносин, іншими словами, в силу непродуманого, ненаукового підходу до правотв-ву;
) в рез-ті постійного розвитку суспільств. відносин.
Види прогалин у праві:
1. Попередній пробіл - законодавчо питання не було врегульоване спочатку.
2. Подальший пробіл - невідповідність чинної норми існуючого в даний час правовідносини (тобто законодавче регулювання застаріло).
Прогалин не існує в англосаксонських країнах, т.к. там існує прецедент як джерело права.
Для того щоб заповнити прогалини, існують 2 способи:
А) Усунення (законодавчий спосіб) - прийняття нової норми;
Б) Подолання (правозастосовний спосіб):
Аналогія закону - дозвіл правоприменителем справи на основі схожої, близької за змістом нормі, яка існує в рамках цієї ж галузі. Іноді на необх-ть застосування тієї чи іншої норми за аналогією прямо вказується в законод-ве.
Аналогія права - справа вирішується не на основі норми, регулюючої подібний випадок, оскільки в законод-ве і такий норми немає, а на основі принципів права, загальних засад, духу законод-ва. Йдеться насамперед про такі пр-пах права, як справедливість, гуманізм. Застосування пр...
