ьованих параметрів моделі, з одного боку, дозволяє настроювати модель і збільшувати її достовірність, з іншого - значно збільшує трудомісткість регулювання властивостей моделі. Параметри, встановлені в ході аналізу, можуть бути застосовані при розробці КЕ-моделей з кількістю вузлів, що використовуються в даній моделі.
Вибрана модель реализ?? Ції контактної взаємодії показала можливість її застосування в динамічних розрахунках. Описана вище методика застосування елементів типу spring можлива в рамках обмежень, описаних вище з точностями рішення статичної задачі.
2.6 Розробка нової конструкції вузлів кріплення трубопроводу
Щоб запобігти руйнуванню конструкції при роботі в полі динамічних навантажень, необхідно здійснити її демпфірування. Конструкторським бюро вже було запропоновано рішення по демпфіруванню трубопроводу в поперечних напрямках (див. п.2.1), тому потрібно знайти рішення на демпфірування конструкції в поздовжніх напрямках.
Гумові прокладки, встановлені між кронштейном, на який кріпиться колодка, і діафрагмою (силовим елементом конструкції) дозволять здійснити ефективний захист конструкції в напрямку поздовжніх переміщень. Конструкція встановлених прокладок показана на малюнку 2.18-2.19. Ці прокладки повинні бути встановлені на кожну точку кріплення даного трубопроводу.
Малюнок 2.18-Нова конструкція точки кріплення трубопроводу
Конструкція демпфирующей прокладки була зроблена таким чином, щоб високочастотні коливання каркаса не передавалися на вузли кріплення трубопроводу через жорстке з'єднання під болт. Тому прокладка, також, служить втулкою для болтів кріплення і опорою під головку болта. Така конструкція продовжить ресурс з'єднання, тим самим збільшивши надійність всієї конструкції.
Малюнок 2.19-Конструкція демпфирующей прокладки.
2.7 Розрахунок жорсткості прокладки в першому наближенні.
Розрахунок трубопроводу буде проводитися в системі Nastran.
Метою аналізу є визначення змін параметрів (частот і максимальних амплітуд коливань прольотів) частотного відгуку конструкції трубопроводу при зміні жорсткості і коефіцієнта демпфірування прокладки між діафрагмою (силовим елементом) і кронштейном трубопроводу. Жорсткість прокладок лежить в діапазоні від до Н / м.
Принципова схема трубопроводу показана на малюнку 2.22. Точки, які брали участь у розрахунку, так само показані на малюнку 2.22 під номерами.
Звичайно-елементна модель вузла кріплення трубопроводу і звичайно-елементна модель всього трубопроводу показані на малюнках 2.20-2.21. Прототипом даних моделей є моделі описані в Яхненки «Динаміка збірних конструкцій трубопровідних систем з урахуванням умов сполучення» [9]. Відмінність описаних моделей полягає в наявності пружно-демпферною прокладці між кронштейном і діафрагмою (рис.2.21-2.22). Модель піддавалася динамічним навантаженням, прикладеним до точок опори (рис 2.23-2.26) з частотами від 0 до 900 Гц. Розрахунок проводився для трьох моделей з прокладкою різної жорсткості. У результаті розрахунку отримано залежності переміщень точок трубопроводу від частоти її порушення. Результати даних розрахунків занесені в таблицю 2.4. Стовпці таблиці являють собою реєстрацію частот максимумів переміщень для заданої ...
