8 броненосних батарейних фрегатів першого і другого рангу, озброєних 8-15 знаряддями в основному калібру 7-9 дм (лише «Месудіе» мав 12 гармат калібру 10 дм); 7 батарейних корветів і моніторів третього рангу, озброєних 4-5 знаряддями в основному також калібру 7-9 дм. Швидкість ходу у більшості судів ескадри досягала 11 вузлів або навіть була трохи вище, броня у більшості судів була товщиною в 6 дм. В основному всі ці судна були придбані Османською імперією в Англії та Франції.
Крім броненосний ескадри, Османська імперія мала у своєму розпорядженні на Чорному морі +18 неброньовані бойовими кораблями зі швидкістю ходу до 9 вузлів і низкою допоміжних військових судів.
Таким чином, Османська імперія, хоча й ціною державного банкрутства, створила на Чорному морі флот, здатний вести наступальні дії.
Але якщо з кількістю і якістю кораблів у Османської імперії було цілком благополучно, то з особовим складом флоту справа йшла багато гірше. Бойова підготовка особового складу військово-морського турецького флоту була незадовільна, дисципліна слабка. Практичні плавання майже не проводилися, мінного озброєння на кораблях не було, мінне справа була в загоні. Спроба підняти рівень підготовки особового складу флоту шляхом запрошення в турецький флот досвідчених іноземних офіцерів, головним чином англійців (Гобарт-паша - начальник броненосний ескадри, Монторн-бей - його помічник і начальник штабу, Слімен - фахівець мінного справи та ін), не увінчалася успіхом. Турецький флот вступив у війну погано підготовленим.
У російської армії були свої недоліки, це і відсталість в озброєнні, і бездарний офіцерський склад, набраний за принципом знатності, а не по умінням і освіченості, і, загалом, становий характер армії і тілесні покарання, і муштра - все це згубно позначалося на російської армії. Але це все з лишком компенсувалося відвагою, мужністю, безстрашністю і виучкою російських людей.
Друга половина XIX століття для історії Росії охарактеризовалась реформами. Реформи торкнулися всіх галузей життя. Так само реформи пройшли і в армії. Мілютінском реформи. У 1861 р. військовим міністром був призначений Дмитро Олексійович Мілютін, який залишався на цій посаді протягом 20 років і що почав обширні реформи. Армія кріпосницька перебудовувалася, керуючись ідеалами ліберальної буржуазії. Росія в цілому переходила на вищий щабель раціоналізації праці, на більш економне витрачання людського матеріалу.
Ця раціоналізація праці, економив в людському матеріалі, являє лейтмотив творчості Мілютіна і у військовому будівництві. Його організаційні досягнення можуть бути характеризувати наступними цифрами: миколаївська армія, при (мирної чисельності в 910 тис., виставляла 29 піхотних дивізій; Мілютінском армія, при мирному складі в 666 тис., виставляла 48 піхотних першочергових дивізій; разом, в організаційному відношенні, особистий склад армії використовувався в 2,24 рази раціональніше (31,4 тис. і 13,9 тис. мирного складу на піхотні дивізії). Насправді коефіцієнт підвищення раціоналізації використання людської праці в армії був ще вищий, оскільки Мілютінском армія відмовилася від сотень тисяч солдатських дітей, кріпосних робітників воєнної промисловості, кріпаків військових поселень.
Ці різкі організаційні досягнення стали можливими внаслідок загального відмови держави від нату...
