реальну можливість продемонструвати своє лідерство в Європі і без безпосередньої участі у військових операціях, використовуючи лише активні дипломатичні акції та бомбові авіаудари.
США доводили своїм європейським партнерам, що вони не зможуть вирішувати складні міжнародні питання без США. Це повністю відповідало концепції «світової ролі США», які, як зазначав У. Клінтон, «повинні виконувати за кордоном керівну роль в цю нову епоху. Тягар американського лідерства і його важливе значення, характер цього лідерства - один з найважливіших уроків ХХ століття ... Зараз, коли »холодна війна« закінчилася, Америка як і раніше залишається незамінною країною в світі. Бувають такі моменти, коли тільки від Америки залежить, бути війні чи миру, свободи або репресіям, надії або страху ».
Аналіз американської політики в Югославії має враховувати параметри відносин США та Європи, значимість європейської політики США в загальній системі пріоритетів їх національної безпеки. За оцінкою російських вчених, основні пріоритети політики США в Європі обумовлені двома взаємопов'язаними комплексами питань: збереженням Європи як ринку, відкритого для американських товарів і послуг, що означає недопущення перетворення ЄС в самостійний замкнутий торгово-фінансовий блок; і збереженням НАТО в якості основного військово-політичного інструменту в Європі, здатного політично ефективно використовувати військову силу і забезпечувати своє плавне і збалансоване розширення. Гарантом стабільності в Європі США бачили американо-німецький союз на фоні природного отримання Німеччиною більших прав в рамках НАТО.
Щоб виправдати своє активне втручання в балканські проблеми, Америка оголосила цей регіон зоною національних інтересів США. Як пише посол США в Югославії У. Циммерман, в перший рік діяльності адміністрації Клінтона політика щодо Боснії була недостатньо рішучою і послідовною. Розглядалися лише такі кроки, як припинення дипломатичних відносин або посилення економічних санкцій.Г. Киссенджер попереджав: «Америка може переслідувати більш широкі цілі політичними засобами, але вона не повинна зв'язувати себе використанням наземних сил в сутичках темних політичних пристрастей у регіоні, де ми тільки придумали собі життєві інтереси»
На наш погляд, антисербську американська політика мала наступні причини:
прагнення США довести свою прихильність демократії і свободі, підтримавши демократичні волевиявлення сепаратистських республік;
спроба зміцнити позиції своїх союзників Німеччини і Туреччини і поліпшити ставлення до себе з боку ісламського світу;
прагнення уповільнити процес європейської інтеграції та стабілізувати політичну роль США в Європі. Вашингтон переконує своїх партнерів, що без нього югославам і європейцям зі своїми проблемами ніяк не впоратися"
діяльність по залученню НАТО на Балканах - це в певному сенсі спроба утримати НАТО від розколу і закріпити американське лідерство в НАТО"
економічний фактор: торгівля зброєю, продовження розвитку ВПК, особливо якщо почати відроджувати образ ворога на Сході. Так, в 1996 р. США планують витратити на оборону на 1,4 млрд. дол більше, ніж в 1995 р."
підтримка боснійсько-герцеговинских мусульман була викликана бажанням довести, що США не є апріорі антимусульманська орієнтованими"
бажання використовувати факт розпаду колишньої Югославії як ю...
