ише при експорті товарів з високою часткою доданої вартості.
При всій удаваній привабливості даних пропозицій вони страждають істотними вадами. По-перше, деформується сама суть даного податку. Слід також мати на увазі, що відшкодування «вхідного» ПДВ при експорті є найважливішим міжнародним принципом, в соответвуют з яким експортовані товари роботи і послуги оподатковуються в країні їх споживання. По-друге, це суперечить і таким принципом оподаткування. Як справедливість, коли обчислення та сплата до бюджету одного конкретного податку будуть осуществлятся різними способами залежно від місця реалізації товару. Але навіть не це головне, для досягнення поставленої мети можна було б «поступитися певними принципами», проблема в іншому. При повне або часткове скасування відшкодування ПДВ з бюджету при експорті залишається залікова система при внутрішніх операціях. Тим самим проблема вирішується частково, не зачіпаючи істотний пласт незаконних заліків «вхідного» ПДВ при реалізації товарів всередині країни.
На мій погляд, не може вирішити проблему і перехід до єдиної зниженою ставкою ПДВ. Реалізація даної пропозиції може певною мірою стати важелем стимулювання інноваційного розвитку економіки, не вирішить проблему незаконного відшкодування та заліку ПДВ, навіть при 10% ставці (а нижче вона просто не може бути) стимули розкрадання коштів з бюджету залишаються як і раніше досить сильними.
Ще у вересні 2004 р. Уряд РФ прийняв принципове рішення про доцільність введення механізму так званих електронних рахунків-фактур, коли всі операції по руху платіжних документів і, відповідно, з ПДВ можна відслідковувати в режимі реального часу. З тієї пори пройшло дев'ять років, але даний механізм контролю за рухом ПДВ поки так і не запрацював. Справедливості заради слід зазначити що виконавчі органи влади не відмовилися від свого наміру. Останнім часом електронний документообіг починає набирати популярність. З 1 січня 2014 року декларація з ПДВ буде прийматися тільки в електронному вигляді, а з 2016 всі документи, запитувані податковими органами повинні будуть надаватися тільки в електронному вигляді.
Але так само варто відзначити, що введення електронного документа обороту, а зокрема введення електронних рахунків-фактур, не дозволять повністю ліквідувати то ланка ланцюга посередників, які отримавши від покупця ПДВ, не вносять його до бюджету, а потім зникають. Зазначені рахунки-фактури не можуть дати належного ефекту, з причини того, що «фірми одноденки» створюються для проведення буквально декількох операцій і до моменту приходу до них податкового інспектора випаровуються разом з грошовими коштами на рахунках.
З цієї ж причини на мій погляд не спрацює і введення спецмулистих системи реєстрації платників ПДВ. Суть даної пропозиції полягає в тому, що б встановити окрему систему реєстрації платників ПДВ з введенням окремих ідентифікаційних номерів платників податків, в обов'язковому порядку зазначаються у рахунку-фактурі. При цьому реєстр платників ПДВ повинен бути відкритим, публікуватися в інтернеті. Тоді можна буде питати з платника податків за нерозбірливість у виборі контрагента, який був зареєстрований в системі. Разом з тим сам факт реєстрації організації як платника ПДВ не може служити гарантією того, що вона є «фірмою-одноденною», і, отримавши від покупця суму ПДВ, сплатить відповідну суму податку до бюджет...
